Reeleição

A Comissão do Senado que trata da reforma política aprovou o fim da reeleição para cargos majoritários. Com essa medida, a partir da próxima eleição, em 2014, os mandatos terão a duração de 5 anos, e os atuais ocupantes dos cargos de prefeito, governador e presidente poderiam concorrer.

É assim mesmo. Eles vivem mudando de opinião, conforme mudam os seus interesses. O senador Humberto Costa (PE), líder do PT no Senado, acha que a reeleição compromete a democracia, alegando que quem está no poder tem toda a máquina pública a seu favor. Sem entrar no mérito da reeleição, o que compromete a democracia é a falta de vergonha, ética e honestidade de quase a totalidade da classe política brasileira, que usa a máquina pública a seu favor e de seus aliados. O que compromete a democracia é a falta de fiscalização e de justiça que alcance os espertalhões da vez, que elegem até um poste (ou uma terrorista) se quizerem. Pois tanto faz estarem usando a máquina pública para a reeleição ou para a eleição de um aliado, é nojento do mesmo modo.

Mas, chama a atenção também o que disse Aécio Neves: "Defendi cinco anos sem reeleição para os cargos ao Executivo e também deixei a manutenção do voto obrigatório porque o país ainda não está maduro para acabar com ele. É claro que quem está no cargo tem direito à reeleição". E aí? Dá pra concordar com o argumento do queridinho da opinião pública? O país ainda não está maduro para acabar com o voto obrigatório, ou o Senador é que não vai amadurecer nunca para perceber que o voto obrigatório é apenas a maneira mais fácil de assegurar os votos de cabresto? 

Só pra lembrar. Como votou o deputado Aécio Neves à época da primeira emenda para a reeleição, em 1997?