O Bobalhão

E o ano vai acabando devagar, roubando um feriado aqui, outro ali. Onde já se viu ano acabar numa sexta? Tremenda "falta de sacanagem" com quem trabalha. Mas, podem se preparar que ano que vem vai ser pior. O ano vai acabar num sábado. Nem o meio expediente de 31 vai ter. Qua qua qua.

Mas, vamos falar sério. O que significa esse monte de despedidas do sapo presidente? Eu nao aguento mais esse cara se despedindo. Todo dia tem uma despedida do molusco. Chora um pouquinho aqui, outro pouquinho ali, e mostra pra todo mundo que além de não estar preparado pra entrar, está menos preparado ainda pra sair. E dá palpite em tudo, antecipa nomeações da eleita, diz o que ela vai fazer,e não se desenrola do que ainda está devendo, ou seja, o que fazer com o Batisti, e que aviões comprar? Provavelmente vai fazer merda até o último segundo.

Vem cá, será que a gente merecia um bobalhão desses? Alguém que não tem humildade pra reconhecer o que fizeram por ele, e denigre a imagem do antecessor para tentar sobressair um pouquinho mais? Alguém que fala em herança maldita, quando todo mundo sabe que se não tivesse recebido a herança que recebeu, seu governo não teria durado 6 meses. Alguém que passou o tempo todo de olhos fechados e boca muito aberta. Aliás, parece que completamente sem olfato, pois nunca sentia o odor que emanava das suas mais íntimas vizinhanças. Alguém que até hoje conta com a ignorância geral, quando apregoa que o mensalão não existiu, (parece o colega do Irã falando do holocausto) que a Oi não faz mais que obrigação de sustentar o filhão (aliás, a mesada aumentou no final do ano - segundo a Folha).

Mas, eu sei que muita gente vai dizer que isso é choro de perdedor. Afinal o cara sai com uma aprovação maior que 80%, elegeu a sucessora, (uma terroristazinha de quinta categoria) e fez maioria no congresso. Deixou o Supremo mais adesista da história. Fez e aconteceu o tempo todo.

Eu não tenho a menor dúvida. É candidato ao Oscar de efeitos especiais pelo conjunto da obra.

Nova cabeça

Quem tem paciência de acompanhar este bissexto autor, deve imaginar que seria bom se houvesse uma constância de postagens. Que pelo menos 1 vez ao mês se publicasse alguma coisa por aqui. Que o preguiçoso escriba tivesse um pouquinho mais de disposição para trabalhar. Vai chegando o finzinho do ano, e a falsidade começa a tomar conta, com promessas de dedicação no novo ano, 1 por semana, e por aí vai.
Não adianta. Todo mundo sabe que é mentira.
Mas, dessa vez, vou tentar minimizar o problema. Convidei um grande amigo para compartilhar comigo e com meu irmão a tarefa de manter esse Blog funcionando. É um cara da minha inteira confiança, por quem tenho muita admiração e de quem sou amigo há 1/4 de século (que viadagem pra dizer 25 anos).
Tenho certeza que os poucos, mas qualificados, leitores deste Blog, vão gostar muito dos seus artigos.
Então, aproveitem! Estamos só finalizando algumas questões contratuais, mas por esses dias, Roniky vai estar publicando por aqui.
Seja muito bem vindo, meu amigo.

Um pessimista

É de notar a campanha da imprensa (TV principalmente) para que a população apóie o que está acontecendo no Rio. Parece que é muito importante que as pessoas acreditem que dessa vez vai. Que a polícia vai acabar com o tráfico de drogas, e as pessoas vão viver muito mais felizes. É como se fosse um filme americano, daqueles tipo SWAT ou Hawaii 5-0, ou até mesmo um Tropa de Elite III.
Mas, eu não consigo imaginar quais problemas a polícia está resolvendo. Há menos de 1 mês eu li a entrevista de um desses especialistas, que dizia que o maior problema hoje no Rio não é o tráfico, mas sim as milícias. Todos sabem que as milícias são compostas por policiais corruptos que exigem da população pagamento em troca de proteção. Proteção contra quem? Os traficantes de drogas? Os bandidos comuns?
Ou seja, se a polícia tiver sucesso em sua luta contra o tráfico, as milícias vão ter que reduzir seu preço pela metade, pois só vai sobrar bandido comum.
Sinceramente, eu quero muito acreditar que alguma coisa mudou. Eu quero muito acreditar que a polícia está livre dos corruptos. Mas, é muito difícil. A corrupção é o crime com a mais alta taxa de impunidade, perto de 100% dos crimes de corrupção não são punidos. E o exemplo, como todos sabemos, vem de cima (ou melhor, do centro - especificamente do Planalto Central).
Então, com grande parte do seu efetivo comprometido com a corrupção, como é que podemos confiar nessa polícia?
Eu acho até que é justo fazer uma menção aos propósitos do secretário Beltrame, que parece ser pessoa íntegra e de ótimas intenções. Até o governador Cabral, de quem discordo a maior parte do tempo, parece estar tentando fazer um bom trabalho nessa área.
Vamos deixar bem claro, que a ação ora em andamento, era a única possível nas atuais circunstâncias. É claro que o poder público não poderia deixar de responder aos ataques perpetrados pelos bandidos, mas é decepcionante constatar que foi preciso que o outro lado tomasse a iniciativa para que houvesse essa reação. Eu acho que todo mundo sabia que não ia ser só com a instalação de UPP que o problema se resolveria, até porque, no ritmo que elas são instaladas seriam precisos mais uns 100 anos até que todas as favelas estivessem "pacificadas".
Temos que pensar também nesses meninos das Forças Armadas participando ostensivamente de uma operação contra o tráfico de drogas. Me preocupa pensar em como todos os meninos de 18 anos, prestando serviço militar obrigatório, poderão circular uniformizados entre o quartel e suas casas, com segurança? Não passarão a ser alvos fáceis do tráfico?
Lamento, mas eu estou muito pessimista quanto a tudo isso. Ao mesmo tempo, gostaria muitíssimo de estar completamente errado.

Prático, Heitor e Cícero

A própria presidente eleita nomeou sua turma da transição (Palocci, José Eduardo Dutra e Eduardo Cardozo) como "os três porquinhos".
Que meigo... Mas, por que no diminutivo?????

Incompetência

Não há surpresa nos arrastões de ontem e hoje no Rio. Os únicos que ficaram surpresos foram o governador e o prefeito, que agora prometem reforçar o policiamento.
Mas, por que "carajos" os caras não fizeram isso antes?

As luzes estão apagando...

E o Sílvio Santos, quem diria, precisando de um dinheirinho.
É mais uma história mal contada entre tantas que a gente já ouviu nos últimos anos. Vamos ver se dá pra entender: Em novembro de 2009, a Caixa comprou 36% do capital social do Banco Panamericano, pela módica quantia de R$ 739,2 milhões. A operação foi aprovada pelo Banco Central, em julho último. Agora, em novembro de 2010, o Fundo Garantidor de Crédito anuncia um aporte de R$ 2,5 bilhões para evitar a quebra do Banco. O motivo? "Inconsistências fiscais", ou em bom português, fraude contábil.
Algumas perguntas não querem calar nessa hora. Como é que o Banco Central não viu o que estava acontecendo, quando aprovou a compra pela Caixa? Por que raios, a Caixa Econômica Federal (Banco público, com mais de 100 anos de história) foi comprar parte de um banco privado? O que SS foi fazer no Palácio do Planalto, no mês passado? (Ele diz que foi pedir doação para o Teleton. qua qua qua).
Ficam estranhas, agora, algumas atitudes simpáticas do SBT em relação à campanha da candidata inventada, como aquela do episódio da agressão ao Serra, em que eles só viram e divulgaram a primeira parte.
Enfim, é impressionante a facilidade do presidente em se meter em encrencas.
Mas, as luzes do seu governo estão se apagando. Será...?

Infelizmente inútil

Este homem foi um dos fundadores do PT. É um jurista renomado e um intelectual de respeito. O vídeo reproduzido abaixo, é o melhor (na minha modesta opinião) destas eleições. Espero que apreciem.

Dá uma preguiça danada escrever sobre tudo o que está acontecendo nesse nosso país.
A campanha eleitoral chegou ao fim, e o "carismático" José Serra não conseguiu fazer as pessoas enxergarem as coisas que acontecem do outro lado. O quase ex-presidente da República, chega ao fim de seu segundo mandato com uma popularidade que beira a unanimidade (como estava certo o saudoso Nélson Rodrigues). Nada cola no cara. Por mais bandidagem que ele acoberte, por mais nepotismo que ele promova, por mais aparelhagem dos órgãos públicos que ele faça, por mais jogo sujo que ele participe, por mais coisas estúpidas que ele diga, por mais vaidade que ele demonstre, nada, NADA ABSOLUTAMENTE abala sua popularidade e seu prestígio. É o caso de eu me perguntar se estou ficando louco ou cego. Como é que eu não consigo enxergar este grande estadista? Como é que eu não consigo ver o grande governo que ele fez? Será que só eu acho que ele é um grandessíssimo farsante? Um cara obcecado pelo poder e pela fama, que não sabe a diferença entre o que é público (do povo) e o que é privado? Um cara que tirou uma mulherzinha do nada e empurrou goela abaixo do seu enorme eleitorado, trazendo com ela toda a sordidez dos seus companheiros dirceus e delúbios?
A imprensa mostra as coisas que eles fazem (mensalão, cuecas, mercadantes, erenices, receita, etc) e nada abala a sua votação.
A imprensa fala de um tal de Paulo Preto e a votação do outro desaba.
Que porra está acontecendo?
Eu já vi que não tem jeito. A quem preza a ética, tem vergonha na cara, acha que a honestidade não pode ser um dom, mas antes uma obrigação, a esses só resta botar um luto na segunda feira, até pra não serem confundidos com eles.

Néstor

Que inveja da Argentina!

Reportagem da Folha

PDT denuncia fraude em AL e diz que mais de mil mesários votaram por eleitores no 1° turno

Segundo documento encaminhado ao TRE-AL na última terça-feira (19), o diretório nacional do PDT alega que em 1.065 seções (das 5.641 existentes em Alagoas) “a média de votos rápidos por minuto no período final [após as 16h] foi maior que nos outros dois períodos (8h-12h e 12h-16h)”.

O partido explica que leva em conta que voto rápido é aquele dura menos de 40 segundos entre a autorização do mesário e a confirmação do eleitor. O total de votos questionados não é informado na denúncia.

Ainda segundo o documento encaminhado à Justiça eleitoral, “o crescimento de voto rápido no período não foi encontrado nas demais 4.576 urnas usadas no 1° turno em Alagoas, sugerindo hipótese de emprenhamento de urna pelos mesários”.

=====================================================================

Ou seja, dizer que a urna eletrônica é à prova de fraudes é no mínimo inocente. Se formos descobrir como são recrutados os mesários, pelo Brasil afora, teremos muitas surpresas.

O Caso da bolinha

Primeiro vem o SBT e mostra o candidato Serra sendo atingido por uma bolinha de papel, e sugerindo que só após 15 minutos, colocou a mão na cabeça sentindo o impacto.
Foi o bastante para o presidente da República, (que devia estar de folga dos seus afazeres e aproveitava para fazer campanha para a sua candidata) com toda a ferocidade que passou a ser a sua marca registrada, de uns tempos para cá, denunciar a "farsa do tucano". Ou seja, ao invés de reprovar a atitude do grupo que cometeu a agressão, o presidente reprova a atitude do agredido (e aqui não importa qual foi o objeto utilizado). Com isso, o presidente da República dá seu aval e incentivo a atos dessa natureza.
Depois vem a Globo, e numa reportagem de 7 minutos no Jornal Nacional, com a participação de perito criminalista, desmonta a denúncia do presidente, explicando os dois momentos da confusão. Aproximadamente 15 minutos depois da bolinha de papel, um outro objeto atinge a cabeça do candidato tucano, e só então, este leva as mãos a cabeça.
O caso vira hit no Twitter, mas, pasmem, com críticas a postura da... Globo.
Como se dizia antigamente: Me dá meu boné, que eu vou embora.

Bola de Meia

Deu no Blog "Bola de Meia":
Se a bolinha de papel que acertou o Serra, tivesse acertado o Ronaldo, Fred ou Carlos Alberto, eles ficariam 1 mês no Departamento Médico.

Listas

A imprensa, agora, resolveu divulgar listas de apoio de artistas e intelectuais aos dois candidatos. Com cuidado até excessivo, a Folha listou 19 nomes para cada lado. Eleição empatada. Mas, vamos dar uma analisada nos nomes?
Então vejamos: personalidades que declararam apoio a dilma:
Niemeyer; Chico Buarque; Alcione; Otto; Fernando Morais; Chico César; Beth Carvalho; Leonardo Boff; Antônio Pitanga; Alceu Valença; Hugo Carvana; Antônio Grassi; Dalmo Dallari; Frei Betto; Gilberto Gil; Miguel Nicolelis; Márcio Tomaz Bastos; Marilena Chauí e Ziraldo.
Dos 19, 11 (em vermelho) são petistas fichados, conhecidos. Os outros? Bem, tirando o Ziraldo que é intelectualmente brilhante, o resto é sofrível.
Personalidades que declararam apoio a Serra:
Hélio Bicudo; Carlos Vereza; Nana Caymmi; Tarcísio Meira; Hector Babenco; Glória Menezes; Ilzamar Mendes (mulher de Chico Mendes); Ferreira Gullar; Rubens Ewald Filho; Maitê Proença; Nicette Bruno; Fernando Gabeira; Silas Malafaia; Rosamaria Murtinho; Paulo Goulart; Juca de Oliveira; Ivan Cardoso; Beatriz Segall e Rosi Campos.
Interessante, aqui também tem petista (fundador do pt). Agora, tirando Silas Malafaia (que deslustra qualquer lista) e Ivan Cardoso (cineasta medíocre), o nível intelectual parece ser bem melhor.
Mas, além da curiosidade de saber como votam pessoas que você eventualmente admira, qual a importância dessas listas para a eleição propriamente dita? Nenhuma. Zero. Mas não deixa de ser divertido.

Tudo como dantes...

Se a gente for analisar direitinho, qual foi a novidade que aconteceu no nosso grande país, desde abril? Nenhuma!
O maior presidente da história deste país continua enganando um porrilhão de gente, os seus asseclas continuam roubando, o seu lado feminino (feminino? Que merda, hem? O lado feminino do cara é a dilma!) continua em campanha, o STF continua enrolando, o legislativo continua em recesso, o voxpopuli (aquele instituto de pesquisas vinculado ao pt) continua inventando...
Pra ver como as coisas continuam iguais, o TSE divulgou hoje que concedeu liminar à campanha do Serra obrigando 16 rádios bahianas a divulgar as inserções de propaganda do Serra. As tais rádios só veiculavam as da dilma. Imagina como deve estar no Maranhão!
Isso me dá uma preguiça danada.
Mas, o segundo turno da eleição está aí. E foi muito bom ver que o pessoal contrariou o grande guru, e não deu maioria pra "fofa" no primeiro turno. O pt tem grande competência na escolha dos seus quadros. Na eleição anterior, eles tinham o Eduardo "picolé de chuchu" Suplicy. Agora lançaram a dilma "pizza de dobradinha com jiló" roussef. Ela é a própria pizza da propaganda do TSE, aquela que fala pra não deixar eles escolherem por nós.
A campanha no segundo turno mudou um pouco. E não podia ser diferente. Mas, precisava ser desse jeito? Ela diz que ELE vai privatizar a Petrobrás, o BB, a CEF, o pre-sal. Ele diz que ELLA vai estatizar o aborto. Como seria bom se os dois estivessem certos. Ele não vai privatizar coisa nenhuma e ela também não tem culhão pra mexer com as igrejas. Uma pena...
Enfim... ele não é o sonho de consumo de nenhum eleitor, mas ela... Porra! Ela é a continuação da enganação, da corrupção desenfreada, do aparelhamento do estado, do vazio de idéias, do nepotismo, do vale-tudo, da impunidade. Ela é o delírio de um louco, a idéia de continuísmo de um paranóico, a guardadora de vaga para 2014.
Só existe uma opção pra quem quer tentar mudar essa situação, e ela se chama José Serra. Infelizmente não temos coisa melhor.

Regresso?

Pois é. Desde abril eu não dou as caras por aqui. Espero que alguém tenha notado! Não tenho qualquer desculpa para isso. Foi só preguiça mesmo.

Plano Nacional de Doutrinação

Plano Nacional de Doutrinação

Encontro das águas

IMPRESSIONANTE!
Li no plantão da Globo.com que uma juíza federal de Manaus determinou o "tombamento" do encontro das águas dos rios Amazonas e Solimões.

Como se "TOMBA" um rio? (ou dois)?
Não pode mais mudar a água do local? E se a natureza resolver secá-lo? Prende-se a natureza? E se a cheia resolver desconfigurar as margens (o que é muito comum na região)? Prende-se (ou multa-se) São Pedro?

Na verdade, o "alvo" da juíza é embargar a obra de construção do terminal portuário do Porto das Lajes na altura do Encontro das Águas, que é motivo de polêmica na capital amazonense. De um lado, uma grande empresa de logística defende a obra. De outro, ambientalistas e moradores de um bairro da cidade querem o porto em outro lugar.

Não entendi porque ela simplesmente não tomou a decisão de "embargar" a obra até que a polêmica fosse resolvida.

Imagino agora a preocupação dos navios ao passarem sobre um monumento "tombado", a caminho do porto de Manaus.


O nosso povo é realmente único no Universo!
Ah, se o Stanislau Ponte Preta estivesse vivo! Certamente esta decisão entraria para o seu célebre febeapa (festival de besteiras que assola o país).

Fórmula 1/2010 - GP Austrália

A respeito do GP da Austrália, algumas coisas precisam ser ditas:
1) Galvão Bueno continua insuportável;
2) Galvão Bueno continua insuportável;
3) Comentários sobre a corrida:
Nós, brazucas, costumamos (por culpa única e exclusiva do Galvão Bueno) culpar as equipes pelo mal desempenho dos nossos astros (Rubinho é astro?) da Fórmula 1. Pois agora eu quero defender a Ferrari. Quem viu o GP da Austrália, ouviu o "Galvão bem amigos da Redeglobo..." dizer: A Ferrari deve duas posições a Felipe Massa!
Tudo porque o Felipe perdeu duas posições na troca de pneus.
Mas a mesma Ferrari (que supostamente só existe para sacanear os brasileiros) devolveu na pista, dando de presente o pódio para o Felipe.
Alonso vinha muuuuiiiitttooo melhor do que o Felipe. Bastava a equipe determinar ao Massa que facilitasse a ultrapassagem para que Alonso chegasse em terceiro (ou, quem sabe, em primeiro). Mas ela não o fez. E o espanhol (que diga-se de passagem, nunca foi meu ídolo) foi o heroi do dia (ou da madrugada, no Brasil). Segurou bravamente Hamilton e Weber, possibilitando o terceiro lugar ao Massa. Excepcional corrida. Como nos velhos tempos da F-1. Acordei a vizinhança quando Hamilton rodou, levando o Weber com ele, a duas voltas do final. Parabéns ao espanhol. Passou a ser meu ídolo. Parabéns ao Massa também, que não precisa do Galvão Bueno para ser um grande piloto (graças a Deus). E, finalmente, parabéns à FIA: a Fórmula-1 voltou a ser uma competição onde os atletas voltam a valer tanto quanto seus equipamentos. Valeu a pena ficar acordado.

Lei é Lei

Pessoal, respeitar a lei é o básico em qualquer civilização. O cara é o pai, o filho tem que ir com ele. Ponto. O resto é bla bla bla romântico.

Hipócritas

Como são caras de pau esses petistas. Invadiram a Câmara Legislativa do DF (uma excrescência), promoveram pancadaria em frente ao Palácio do Governo local, botaram a boca no trombone para exigir a saída do governador e dos deputados envolvidos (quase todos).
Onde será que essa gente estava na época do mensalão? Ou quando acharam os dólares na cueca do irmão do genuíno? Ou quando pegaram aquela porrada de dólares do pessoal do mercadante, que seria usado para pagar o dossiê fajuto? Ou quando a dilma mandou a Secretária da Receita aliviar pro sarney?
Eles inventaram o crime seletivo. Só vale do lado de lá.

Eu não sabia...

Quando eu era criança, pensava em como era possível que todo dia acontecessem coisas que davam, certinho, para encher o jornal. Naquela época não tinha JN, eram OGlobo e JB, e os dois vinham cheiinhos de notícias, da primeira a última página. Sempre! Aí eu pensava que deviam sobrar algumas notícias, e eles deixavam pra amanhã, porque não cabiam naquele dia.
Eu lembrei disso por causa da tal "Comissão da Verdade". O presidente da república assinou o decreto de criação da famigerada comissão no dia 21 e os jornais só foram publicar na semana seguinte. Devia ter um estoque muito importante de notícias atrasadas esperando a vez. Mas, é interessante notar como a maioria dos jornais, tentou colocar o ministro da Defesa no papel de defensor dos seus comandados, passando a falsa impressão de lealdade às Forças Armadas. A mim não engana. Jobim é cria de lula. Se a situação chegasse ao extremo da entrega dos cargos, ela certamente voltaria ao Senado e lutaria pela aprovação da Lei, do jeito que se encontra.
É evidente que uma lei que se propõe a rever atos acontecidos no período 64-85, e que só olhe para um lado, é algo tão escandalosamente ilegal que não podemos acreditar que os militares a deixassem passar. Essa gente petista não consegue entender, até hoje, o que significa anistia. Então, eu até acho que seria muito interessante que se revogasse a Lei de Anistia, e que se julgassem todos os crimes anistiados por ela. Seria um dia especialíssimo aquele em que estivessem no banco dos réus, figuras como lula, dilma, tarso, genoíno e o resto da curriola.
Em tempo: o cara de pau do presidente da república, disse que assinou mas não leu, ou seja, mais uma vez não sabia de nada.