A falta que faz um acento

Estou quase comemorando 6 anos com o blog, e nunca tinha notado que faltava o acento agudo na Vesícula.

Bastou o Augusto notar a falta, e agora eu não consigo mais ver a palavra e não sentir falta do raio do acentinho. Pronto. Tá lá. Acentuei.

Reeleição

A Comissão do Senado que trata da reforma política aprovou o fim da reeleição para cargos majoritários. Com essa medida, a partir da próxima eleição, em 2014, os mandatos terão a duração de 5 anos, e os atuais ocupantes dos cargos de prefeito, governador e presidente poderiam concorrer.

É assim mesmo. Eles vivem mudando de opinião, conforme mudam os seus interesses. O senador Humberto Costa (PE), líder do PT no Senado, acha que a reeleição compromete a democracia, alegando que quem está no poder tem toda a máquina pública a seu favor. Sem entrar no mérito da reeleição, o que compromete a democracia é a falta de vergonha, ética e honestidade de quase a totalidade da classe política brasileira, que usa a máquina pública a seu favor e de seus aliados. O que compromete a democracia é a falta de fiscalização e de justiça que alcance os espertalhões da vez, que elegem até um poste (ou uma terrorista) se quizerem. Pois tanto faz estarem usando a máquina pública para a reeleição ou para a eleição de um aliado, é nojento do mesmo modo.

Mas, chama a atenção também o que disse Aécio Neves: "Defendi cinco anos sem reeleição para os cargos ao Executivo e também deixei a manutenção do voto obrigatório porque o país ainda não está maduro para acabar com ele. É claro que quem está no cargo tem direito à reeleição". E aí? Dá pra concordar com o argumento do queridinho da opinião pública? O país ainda não está maduro para acabar com o voto obrigatório, ou o Senador é que não vai amadurecer nunca para perceber que o voto obrigatório é apenas a maneira mais fácil de assegurar os votos de cabresto? 

Só pra lembrar. Como votou o deputado Aécio Neves à época da primeira emenda para a reeleição, em 1997?

Anônimo

Meu medo é que ninguém note que o Blog mudou de cara.

Líbia

É uma confusão só. No Brasil, cada jornal trata o líder líbio por um nome. Eles não conseguem chegar a um acordo sobre coisa tão simples, que dirá para assuntos mais sérios. Senão vejamos:

No Globo e no Estadão o cara é grafado como Kadafi;

Na Folha/UOL eles o chamam de Gaddafi;

O Correio Braziliense (que se escreve com z) prefere Kadhafi e, pasmem, no Estado de Minas eles grafam Khadafi ou Kadafi, entendeu? Depende de quem escreve, do dia, do humor...

É provável que na Líbia, os diversos jornais escrevam Rousef, Russef, Rousseff e por aí vai, só por vingança.

Ciúmes?

E a Argentina, quem diria, está com ciúmes da viagem do Obama à América do Sul, sem passar por Buenos Aires. Dizem que a Cristina chegou a apreender um avião militar americano acusado de transportar armas e drogas não autorizadas entre os equipamentos destinados ao treinamento de policiais federais argentinos.

O La Nacion publicou um artigo irônico onde conta que o Brasil vai prolongar o Carnaval para receber o Obama: "A recepção a Obama no Brasil terá características poucas vezes vistas. Poderia ser comparada com uma viagem do Papa. Ou melhor, com a chegada de uma estrela do rock", diz o jornal.

Pelo que a gente depreende do parágrafo acima, para o jornal, uma estrela do rock vale mais do que o papa, e ambos são muito mais importantes que o presidente dos Estados Unidos.

"A festa de Obama parecerá uma prolongação do Carnaval", continua o La Nacion, comentando que os convites para a festa de domingo foram feitas em programas dominicais de grande audiência como Domingão do Faustão, Fantástico ou Domingo Espetacular e que um site criado pela embaixada americana no Brasil vai premiar as mensagens mais originais de boas-vindas ao presidente americano.

"O presidente dos Estados Unidos, apresentado como uma estrela pop, repetirá o trajeto de outras celebridades: uma foto sob o Cristo Redentor e um tour por alguma favela mais ou menos apresentável, onde lhe receberão com batucadas e apresentações de capoeira", conta o jornal. O pior é que isso é verdade.

Ok. Eu também acho estranha essa viagem, assim, do nada, mas fazer o que, né? Vamos ver se isso pode representar o início de uma mudança verdadeira nas nossas relações exteriores, com critérios mais dignos de escolha de parceiros.

Mas, de qualquer maneira, não podemos esquecer que tanto com Chavez quanto com Obama, é importante não esquecer de usar camisinha. 

Quem sabe?

A pergunta que não quer calar: Quem é que está com os vídeos do Durval Barbosa, e quem decide a melhor hora de exibir as cenas?

Amenidades

E o cachorro que desapareceu em Porto Alegre? Passagem de R$ 684,00, caixa para conduzir o animal, estresse. Tudo pago direitinho pela dona, para levar o seu cão de Porto Alegre para Guarapari. A Companhia era a Gol (aquela que o fundador tem o hábito de mandar eliminar os desafetos). Pois é... o cão desapareceu. Mas, como? Difícil precisar, mas parece um grande descaso.

Mas, tudo bem. O cachorro foi encontrado e já foi devolvido à dona, que agora deve processar a aérea por perdas e danos.

Só mais uma última coisinha: "Pinpoo"??? Assim mesmo, com "n" antes de "p", e dois ''o" no final? 

Não é mole, não...

Na Cinelândia

Afinal, o que Obama tem a dizer ao povo brasileiro? Por que o presidente americano tem que interagir com os eleitores brasileiros? Sei lá.

Mas, uma coisa é certa: Ele é mais popular aqui do que lá.

Os novos bahianos. Os mesmos

A Folha nos conta que a nossa queridíssima Maria Bethânia foi autorizada a captar R$ 1,3 milhão para uma atividade cultural de suma importância, a criação de um blog. Viram? Essa merda pode dar muito dinheiro. A cantora vai receber a graninha pra criar um blog de poesia. Não é meigo? No blog, com direção do Andrucha Waddington, a grande artista vai declamar poesias. São 365, uma por dia. Viram só? Cada vez que a nossa querida cantora declamar, vai receber a módica quantia de R$ 3.561,64. Se ela gravar 30 por dia, poderá se livrar do "fardo declamatório" em apenas 12 dias, e embolsar o trocado.

É ou não uma maravilha?

Para completar, a Folha continua nos informando que:

"Há três anos, Bethânia se envolveu numa polêmica ao ter um pedido de captação, de R$ 1,8 milhão para uma turnê, rejeitado pela área técnica do ministério.

O então titular da pasta, Juca Ferreira ignorou o parecer e autorizou a captação de R$ 1,5 milhão."

Bethânia, me apresenta aos caras! Esse meu bloguinho já vai fazer 6 anos em maio, e até hoje não entrou nem um trocadinho...

Boquinha

Tanto faz passar 3 meses ou 3 anos sem postar, quando eu volto continua tudo igual. Ou pior. Vejamos:  A Fundação Gorbachev criou um prêmio para comemorar os 80 anos do seu criador. O prêmio pretende ser anual e contemplará 3 categorias: "Perestroika", "Glasnost" e ''Uskorenie", respectivamente Reconstrução, Transparência e Aceleração. Muito bem. A Fundação é dele, e nós não temos nada com isso. 

Será? O cientista e empresário americano de origem russa Sergey Brin, um dos fundadores da gigante Google; o filósofo e sociólogo alemão Jürgen Habermas e o engenheiro queniano Evans Wadongo, criador de lâmpadas solares para os pobres, obtêm o prêmio na categoria "Uskorenie" "pela contribuição ao desenvolvimento da ciência e tecnologia modernas". Palmas para eles. 

Bono, Steven Spielberg e Ted Turner, da CNN são os três vencedores do prêmio "Glasnost", "pela contribuição ao desenvolvimento da cultura em um mundo aberto". Ok.

Na categoria "Perestroika" "Pela contribuição ao desenvolvimento da civilização global", receberão o prêmio Lula; o cientista britânico Tim Berners-Lee, considerado o precursor da internet, e o empresário americano Martin Cooper, criador do telefone celular.

Lula foi escolhido por "mudar o mundo no início do século XXI ao dirigir o renascimento de seu país".

Todo mundo entendeu direitinho? Lula mudou o mundo dirigindo o renascimento do nosso país. 

Um inventou o celular, outro criou o Google, mais outro criou a Internet, outro ainda, mudou a história do cinema. Qua qua qua. É muito pouco. O cara MUDOU O MUNDO.

Pois é, ele vai ter que mudar a frase. Agora deverá dizer: "Nunca antes na História deste planeta..."

O Bobalhão

E o ano vai acabando devagar, roubando um feriado aqui, outro ali. Onde já se viu ano acabar numa sexta? Tremenda "falta de sacanagem" com quem trabalha. Mas, podem se preparar que ano que vem vai ser pior. O ano vai acabar num sábado. Nem o meio expediente de 31 vai ter. Qua qua qua.

Mas, vamos falar sério. O que significa esse monte de despedidas do sapo presidente? Eu nao aguento mais esse cara se despedindo. Todo dia tem uma despedida do molusco. Chora um pouquinho aqui, outro pouquinho ali, e mostra pra todo mundo que além de não estar preparado pra entrar, está menos preparado ainda pra sair. E dá palpite em tudo, antecipa nomeações da eleita, diz o que ela vai fazer,e não se desenrola do que ainda está devendo, ou seja, o que fazer com o Batisti, e que aviões comprar? Provavelmente vai fazer merda até o último segundo.

Vem cá, será que a gente merecia um bobalhão desses? Alguém que não tem humildade pra reconhecer o que fizeram por ele, e denigre a imagem do antecessor para tentar sobressair um pouquinho mais? Alguém que fala em herança maldita, quando todo mundo sabe que se não tivesse recebido a herança que recebeu, seu governo não teria durado 6 meses. Alguém que passou o tempo todo de olhos fechados e boca muito aberta. Aliás, parece que completamente sem olfato, pois nunca sentia o odor que emanava das suas mais íntimas vizinhanças. Alguém que até hoje conta com a ignorância geral, quando apregoa que o mensalão não existiu, (parece o colega do Irã falando do holocausto) que a Oi não faz mais que obrigação de sustentar o filhão (aliás, a mesada aumentou no final do ano - segundo a Folha).

Mas, eu sei que muita gente vai dizer que isso é choro de perdedor. Afinal o cara sai com uma aprovação maior que 80%, elegeu a sucessora, (uma terroristazinha de quinta categoria) e fez maioria no congresso. Deixou o Supremo mais adesista da história. Fez e aconteceu o tempo todo.

Eu não tenho a menor dúvida. É candidato ao Oscar de efeitos especiais pelo conjunto da obra.

Nova cabeça

Quem tem paciência de acompanhar este bissexto autor, deve imaginar que seria bom se houvesse uma constância de postagens. Que pelo menos 1 vez ao mês se publicasse alguma coisa por aqui. Que o preguiçoso escriba tivesse um pouquinho mais de disposição para trabalhar. Vai chegando o finzinho do ano, e a falsidade começa a tomar conta, com promessas de dedicação no novo ano, 1 por semana, e por aí vai.
Não adianta. Todo mundo sabe que é mentira.
Mas, dessa vez, vou tentar minimizar o problema. Convidei um grande amigo para compartilhar comigo e com meu irmão a tarefa de manter esse Blog funcionando. É um cara da minha inteira confiança, por quem tenho muita admiração e de quem sou amigo há 1/4 de século (que viadagem pra dizer 25 anos).
Tenho certeza que os poucos, mas qualificados, leitores deste Blog, vão gostar muito dos seus artigos.
Então, aproveitem! Estamos só finalizando algumas questões contratuais, mas por esses dias, Roniky vai estar publicando por aqui.
Seja muito bem vindo, meu amigo.

Um pessimista

É de notar a campanha da imprensa (TV principalmente) para que a população apóie o que está acontecendo no Rio. Parece que é muito importante que as pessoas acreditem que dessa vez vai. Que a polícia vai acabar com o tráfico de drogas, e as pessoas vão viver muito mais felizes. É como se fosse um filme americano, daqueles tipo SWAT ou Hawaii 5-0, ou até mesmo um Tropa de Elite III.
Mas, eu não consigo imaginar quais problemas a polícia está resolvendo. Há menos de 1 mês eu li a entrevista de um desses especialistas, que dizia que o maior problema hoje no Rio não é o tráfico, mas sim as milícias. Todos sabem que as milícias são compostas por policiais corruptos que exigem da população pagamento em troca de proteção. Proteção contra quem? Os traficantes de drogas? Os bandidos comuns?
Ou seja, se a polícia tiver sucesso em sua luta contra o tráfico, as milícias vão ter que reduzir seu preço pela metade, pois só vai sobrar bandido comum.
Sinceramente, eu quero muito acreditar que alguma coisa mudou. Eu quero muito acreditar que a polícia está livre dos corruptos. Mas, é muito difícil. A corrupção é o crime com a mais alta taxa de impunidade, perto de 100% dos crimes de corrupção não são punidos. E o exemplo, como todos sabemos, vem de cima (ou melhor, do centro - especificamente do Planalto Central).
Então, com grande parte do seu efetivo comprometido com a corrupção, como é que podemos confiar nessa polícia?
Eu acho até que é justo fazer uma menção aos propósitos do secretário Beltrame, que parece ser pessoa íntegra e de ótimas intenções. Até o governador Cabral, de quem discordo a maior parte do tempo, parece estar tentando fazer um bom trabalho nessa área.
Vamos deixar bem claro, que a ação ora em andamento, era a única possível nas atuais circunstâncias. É claro que o poder público não poderia deixar de responder aos ataques perpetrados pelos bandidos, mas é decepcionante constatar que foi preciso que o outro lado tomasse a iniciativa para que houvesse essa reação. Eu acho que todo mundo sabia que não ia ser só com a instalação de UPP que o problema se resolveria, até porque, no ritmo que elas são instaladas seriam precisos mais uns 100 anos até que todas as favelas estivessem "pacificadas".
Temos que pensar também nesses meninos das Forças Armadas participando ostensivamente de uma operação contra o tráfico de drogas. Me preocupa pensar em como todos os meninos de 18 anos, prestando serviço militar obrigatório, poderão circular uniformizados entre o quartel e suas casas, com segurança? Não passarão a ser alvos fáceis do tráfico?
Lamento, mas eu estou muito pessimista quanto a tudo isso. Ao mesmo tempo, gostaria muitíssimo de estar completamente errado.

Prático, Heitor e Cícero

A própria presidente eleita nomeou sua turma da transição (Palocci, José Eduardo Dutra e Eduardo Cardozo) como "os três porquinhos".
Que meigo... Mas, por que no diminutivo?????

Incompetência

Não há surpresa nos arrastões de ontem e hoje no Rio. Os únicos que ficaram surpresos foram o governador e o prefeito, que agora prometem reforçar o policiamento.
Mas, por que "carajos" os caras não fizeram isso antes?

As luzes estão apagando...

E o Sílvio Santos, quem diria, precisando de um dinheirinho.
É mais uma história mal contada entre tantas que a gente já ouviu nos últimos anos. Vamos ver se dá pra entender: Em novembro de 2009, a Caixa comprou 36% do capital social do Banco Panamericano, pela módica quantia de R$ 739,2 milhões. A operação foi aprovada pelo Banco Central, em julho último. Agora, em novembro de 2010, o Fundo Garantidor de Crédito anuncia um aporte de R$ 2,5 bilhões para evitar a quebra do Banco. O motivo? "Inconsistências fiscais", ou em bom português, fraude contábil.
Algumas perguntas não querem calar nessa hora. Como é que o Banco Central não viu o que estava acontecendo, quando aprovou a compra pela Caixa? Por que raios, a Caixa Econômica Federal (Banco público, com mais de 100 anos de história) foi comprar parte de um banco privado? O que SS foi fazer no Palácio do Planalto, no mês passado? (Ele diz que foi pedir doação para o Teleton. qua qua qua).
Ficam estranhas, agora, algumas atitudes simpáticas do SBT em relação à campanha da candidata inventada, como aquela do episódio da agressão ao Serra, em que eles só viram e divulgaram a primeira parte.
Enfim, é impressionante a facilidade do presidente em se meter em encrencas.
Mas, as luzes do seu governo estão se apagando. Será...?

Infelizmente inútil

Este homem foi um dos fundadores do PT. É um jurista renomado e um intelectual de respeito. O vídeo reproduzido abaixo, é o melhor (na minha modesta opinião) destas eleições. Espero que apreciem.

Dá uma preguiça danada escrever sobre tudo o que está acontecendo nesse nosso país.
A campanha eleitoral chegou ao fim, e o "carismático" José Serra não conseguiu fazer as pessoas enxergarem as coisas que acontecem do outro lado. O quase ex-presidente da República, chega ao fim de seu segundo mandato com uma popularidade que beira a unanimidade (como estava certo o saudoso Nélson Rodrigues). Nada cola no cara. Por mais bandidagem que ele acoberte, por mais nepotismo que ele promova, por mais aparelhagem dos órgãos públicos que ele faça, por mais jogo sujo que ele participe, por mais coisas estúpidas que ele diga, por mais vaidade que ele demonstre, nada, NADA ABSOLUTAMENTE abala sua popularidade e seu prestígio. É o caso de eu me perguntar se estou ficando louco ou cego. Como é que eu não consigo enxergar este grande estadista? Como é que eu não consigo ver o grande governo que ele fez? Será que só eu acho que ele é um grandessíssimo farsante? Um cara obcecado pelo poder e pela fama, que não sabe a diferença entre o que é público (do povo) e o que é privado? Um cara que tirou uma mulherzinha do nada e empurrou goela abaixo do seu enorme eleitorado, trazendo com ela toda a sordidez dos seus companheiros dirceus e delúbios?
A imprensa mostra as coisas que eles fazem (mensalão, cuecas, mercadantes, erenices, receita, etc) e nada abala a sua votação.
A imprensa fala de um tal de Paulo Preto e a votação do outro desaba.
Que porra está acontecendo?
Eu já vi que não tem jeito. A quem preza a ética, tem vergonha na cara, acha que a honestidade não pode ser um dom, mas antes uma obrigação, a esses só resta botar um luto na segunda feira, até pra não serem confundidos com eles.

Néstor

Que inveja da Argentina!

Reportagem da Folha

PDT denuncia fraude em AL e diz que mais de mil mesários votaram por eleitores no 1° turno

Segundo documento encaminhado ao TRE-AL na última terça-feira (19), o diretório nacional do PDT alega que em 1.065 seções (das 5.641 existentes em Alagoas) “a média de votos rápidos por minuto no período final [após as 16h] foi maior que nos outros dois períodos (8h-12h e 12h-16h)”.

O partido explica que leva em conta que voto rápido é aquele dura menos de 40 segundos entre a autorização do mesário e a confirmação do eleitor. O total de votos questionados não é informado na denúncia.

Ainda segundo o documento encaminhado à Justiça eleitoral, “o crescimento de voto rápido no período não foi encontrado nas demais 4.576 urnas usadas no 1° turno em Alagoas, sugerindo hipótese de emprenhamento de urna pelos mesários”.

=====================================================================

Ou seja, dizer que a urna eletrônica é à prova de fraudes é no mínimo inocente. Se formos descobrir como são recrutados os mesários, pelo Brasil afora, teremos muitas surpresas.