GoT 6T

Pepsi Twist

O mundo tá cada vez mais chato depois que o PT aparelhou a porra toda.
Outro dia, esse CONAR implicou com a propaganda do digitaú, que é genial.
Agora, com a propaganda da Pepsi, que também é muito boa.
Essa merda de politicamente correto ainda vai dar merda.

O que você quer para sua vida?

A qualidade da imagem não é das melhores, mas o conteúdo vale a pena.

Por que cargas d'água

Notícia publicada pela Folha, hoje.

O Banco do Brasil entrou com um habeas corpus na Justiça para impedir que o MPF (Ministério Público Federal) continue investigando a suposta participação de seu ex-presidente Aldemir Bendine na concessão de um empréstimo para a socialite Val Marchiori, em 2013.

Hoje presidente da Petrobras, Bendine chefiava o BB na época em que Marchiori obteve financiamento de R$ 2,7 milhões pelo banco, por meio de uma linha de crédito subsidiada pelo BNDES.

O caso foi revelado pela Folha em outubro de 2014. A Torke empreendimentos, firma de Marchiori, obteve o dinheiro mesmo a socialite tendo restrição por não ter quitado débitos com o banco.

Ela também não tinha capacidade financeira para arcar com o empréstimo, segundo documentos publicados pela reportagem.

Bendine e a socialite eram próximos. Ele chegou a dar carona a ela em um jato para Buenos Aires e também hospedou-se no mesmo hotel que ela em duas ocasiões. Na ocasião, o então presidente do BB negou qualquer participação na operação e o banco afirmou que o processo foi regular. AFolha não localizou Marchiori.

O caso, então, passou a ser investigado pela Procuradoria da República em São Paulo, num inquérito que apura se houve crime contra o sistema financeiro na operação.

O banco entrou em dezembro de 2015 com o habeas corpus em que pede o trancamento do inquérito. O caso corre em sigilo e está sob os cuidados do desembargador José Marcos Lunardelli, um dos nomes que disputam indicação da presidente Dilma Rousseff para o STJ (Superior Tribunal de Justiça).

O Banco do Brasil argumenta que a Polícia Federal, instada a investigar o caso, recomendou o arquivamento. Segundo a Folha apurou, o BB também faz menção ao fato de que Bendine ocupa um cargo público de relevância e que, por isso, não deveria continuar exposto ao inquérito.

A Procuradoria discordou da polícia e pediu o aprofundamento da investigação antes de concluir o caso. A avaliação é de que alguns aspectos foram tangenciados durante a primeira fase da apuração. A reportagem entrou em contato com a assessoria do Ministério Público Federal, mas não obteve resposta.

Bendine foi procurado por meio da assessoria da Petrobras. Esta informou que apenas o Banco do Brasil falaria.

A assessoria do BB, por sua vez, disse que o estatuto do banco prevê que a assessoria jurídica da instituição atue em processos que envolvam ex-dirigentes.

"Neste caso, o Banco do Brasil impetrou pedido de habeas corpus pela conclusão das investigações do MPF", diz a nota. "É de interesse institucional que o processo seja arquivado, afastando definitivamente a suspeição de qualquer conduta irregular". 

Foi divulgado o ranking de audiência da TV paga, em janeiro. Entre os 60 com as maiores audiências, é interessante notar:

Como os canais abertos praticamente extinguiram a programação infantil, explica-se porque os canais infantis dominam o ranking. Fora isso, não causa surpresa a excelente colocação do SporTV, canal dedicado 100% ao esporte, com a equipe menos pior entre aqueles canais. Os canais TNT, Megapix e Fox fazem parte de qualquer pacote básico, e por disponibilizarem filmes dublados (de péssima qualidade, diga-se de passagem) são os preferidos da (ex-)ascendente classe C. Surpresa, pra mim, é ver a GloboNews, Multishow e GNT atrás do Viva. Surpresa, pra mim, é ver que o SporTV3, que passa replays a maior parte do tempo, está bem à frente de FoxSports2 e, principalmente BandSports. Aliás, qualquer coisa que fique à frente de Bandsports, não pode ser suspresa pra ninguém. É a equipe mais vagabunda da TV brasileira.

E, por último, acho que é perfeitamente normal o fato dos canais premium de filmes (HBO e Telecine) estarem nas últimas posições. Com o preço que as operadoras cobram pelo pacote com esse conteúdo, não é qualquer um que assina.

1º - Discovery Kids
2º - Cartoon
3º - SporTV
4º - TNT
5º - Megapix
6º - Fox
7º - Disney Channel
8º - Space
9º - AXN
10º - Nickleodeon
11º - Universal Channel
12º - Discovery Channel
13º - Gloob
14º - Viva
15º - Boomerang
16º - Globonews
17º - Multishow
18º - FX
19º - Warner Channel
20º - Home&Health
21º - ESPN Brasil
22º - Cinemax
23º - NatGeo
24º - Fox Sports
25º - Telecine Premium
26º - Telecine Action
27º - The History Channel
28º - GNT
29º - SporTV2
30º - Disney XDº
31º - TBS
32º - Animal Planet
33º - Sony
34º - TLC
35º - Studio Universal
36º - Telecine Fun
37º - ESPN
38º - A&E
39º - Telecine Touch
40º - Discovery ID
41º - MTV
42º - SporTV 3
43º - Cana l Brasil
44º - Fox Life
45º - TCM
46º - HBO
47º - Telecine Cult
48º - HBO2
49º - Comedy Central
50º - HBO Plus
51º - FoxSports 2
52º - Max Prime
53º - E!
54º - Lifetime
55º - Bandsports
56º - SyFy
57º - Esporte Interativo
58º - Max
59º - HBO Plus
60º - Max Up

Lei da Anistia

No último dia 15, tomou posse como presidente do CIDH (Corte Interamericana de Direitos Humanos) o Advogado Roberto Caldas, um advogado de 53 anos, sergipano, e completamente inexpressivo.
Em 2010, aquela corte, com o voto do citado juiz, condenou o Brasil a rever a lei da anistia.
O então presidente do STF, ministro Cezar Peluso, cagou para a decisão.
Em 2014, o PSOL, aquele partideco arremedo de PT, entrou com novo pedido no STF. E por que o PSOL resolveu reapresentar o pedido? Elementar, meu caro cidadão. O presidente do STF agora é o famoso Levando Whisky, aquele simpático juiz que adora a Dilma.
Pois bem, já que é pra revisar, vamos revisar pra valer. Em primeiro lugar, vamos revogar todas as pensões que os comunistas recebem em nome da tal lei. Vamos julgar, um por um, os agentes do terrorismo que mataram incontáveis inocentes nas suas ações.
Os militares que se excederam devem ser julgados também, mas, aqueles que demonstraram incompetência no exercício do poder (como os que soltaram Dilma, Lula, Zé Dirceu, e toda a sua tropa) devem ser condenados a cumprir a pena deles, junto com eles.

Mas, claro que nada disso vai acontecer. Essa CIDH é tão importante que nem os Estados Unidos está entre seus membros.

GoT

Faltam 65 dias para a volta de Game of Thrones. Eu terminei a segunda temporada. Tenho que ver as 3 que faltam pra colocar em dia.
Dá e sobra.

É bonito demais.

Fonte: Acervo dos Municípios Brasileiros IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística

Não é por nada não, mas...

Da postagem do Fernando Francischini em 19/02

Quem tem * tem medo

O senador  Delcídio (porra de nomezinho de merda) foi preso porque foi gravado planejando a fuga do país de um preso da Lava-Jato.
Na gravação ele diz claramente que tem sob controle o ministro Teori, do STF.
Hoje ele teve o alvará de soltura assinado. Por quem? Por quem?
Parece que ele tem o controle mesmo...

Muito nerd.

É evidente que a origem da foto é o Facebook, mas, aqui, você não tem os botões de curtir e compartilhar. Mas, fique "a vontade.

AVES - BY ANGELO MUSCO, 2015

Deu na Folha (18/02/2016)

Zika faz papa sinalizar que aceita contraceptivos 

Francisco diz que, na situação, "evitar gravidez não é mal absoluto"
==============================

O normal não seria mandar as fiéis "rezar e fechar as pernas"?

Origens

Eles não querem deixar margem para dúvidas. Querem ter certeza de que nós sabemos que eles são filhos da puta.

============================================================
A "esperança do Brasil" mais uma vez fazendo tudo o que o PT queria.

  

Rodrigo Janot vai punir promotor do caso Lula

O promotor Cassio Conserino ousou convocar Lula para um depoimento. Por isso ele será afastado do caso.

OANTAGONISTA.COM

Brava gente coerente.

Esses dias eu vi a notícia que o STF aprovou a prisão de réus condenados em segunda instância, sem ser necessário esgotar todos os recursos e chicanas jurídicas tão comuns no nosso Código.
Acho que é uma notícia para comemorar, entender que a medida vai ajudar a diminuir a impunidade, e coisa e tal.
Mas, aí, hoje eu vi algu(uns,umas) postagens no Facebook, de gente que nunca mostrou muita preocupação com a ética e a honestidade, aqueles petistas assumidos, presumidos e escondidos, falando que "Agora a limpeza vai começar", aludindo ao Azeredo.
Francamente, senhoras e senhores, antes de pensar no Azarado (que não tem mensalão nenhum. A acusação contra ele é de usar dinheiro de caixa 2 na campanha) temos que enjaular Lula, Dilma e o bando que os cerca, inclusive os simpatizantes, como vocês.

Que historinha estranha, essa. Foi a amante dele por 6 anos, e teve um filho que não era dele, conforme 2 testes de DNA (USA e SP), ou seja, aproveitou as benesses acusando o amante 1 de ser o pai do filho, enquanto o amante 2 (provavelmente o verdadeiro pai) aproveitava, e agora posa de mocinha?
Como agora ele casou de novo, ela tá pensando num jeito de manter o faturamento.

Repórter com quem FHC teve relações extraconjugais decide romper silêncio

“Eu tive uma relação de seis anos” com Fernando Henrique Cardoso, disse a…

JOSIASDESOUZA.BLOGOSFERA.UOL.COM.BR|POR BLOG DO JOSIAS

  E aí, ateístas? Como vocês explicam isso???
Hem? Hem?

Facebook

Estou me cansando de facebook, instagram, etc.
Cada vez mais, quem quiser me ver, vai ter que vir até aqui.

Estou voltando

A Fox investe uma fortuna pra transmitir Libertadores, Campeonato Espanhol, Champions League, etc.
Deveria reservar uma pequena porcentagem da grana pra contratar profissionais de qualidade.
A turminha é fraca pra cacete. E ainda tem o Simon, que foi um árbitro medíocre, analisando arbitragem, também de forma medíocre.

Censura?

Eu publiquei este post na minha conta do Facebook, através de compartilhamento. Fiquei sabendo, há alguns instantes que a postagem tinha "sumido". A minha e a original que eu compartilhei. Não consigo entender o motivo, mas, vou publicá-la aqui, no meu espaço.
Trata-se de um artigo do jurista Ives Gandra Martins, por quem eu nem tenho muita simpatia, mas que disse o que eu queria dizer sobre este assunto. Aí vai:

VOCÊ É BRANCO? CUIDE-SE! (Por Ives Gandra da Silva Martins)

Por: Ives Gandra da Silva Martins

Hoje, tenho eu a impressão de que o ‘cidadão comum e branco’ é agressivamente discriminado pelas autoridades e pela legislação infraconstitucional , a favor de outros cidadãos, desde que sejam índios, afrodescendentes, homossexuais ou se auto-declarem   pertencentes a minorias submetidas a possíveis preconceitos.

Assim é que, se um branco, um índio ou um afrodescendente tiverem a mesma nota em um vestibular, pouco acima da linha de corte para ingresso nas Universidades e as vagas forem limitadas, o branco será excluído, de imediato, a favor de um deles. Em igualdade de condições, o branco é um cidadão inferior e deve ser discriminado, apesar da Lei Maior.

Os índios, que pela Constituição (art. 231) só deveriam ter direito às terras que ocupassem em 5 de outubro de 1988, por lei  infraconstitucio nal passaram a ter direito a terras que ocuparam no passado. Menos de meio milhão de índios brasileiros – não contando os argentinos, bolivianos, paraguaios, uruguaios que pretendem ser beneficiados também – passaram a ser donos de 15% do território  nacional, enquanto os outros 183 milhões de habitantes dispõem apenas de 85% dele. Nesta exegese equivocada da Lei Suprema, todos os brasileiros não índios foram discriminados.

Aos ‘quilombolas’ , que deveriam ser apenas os descendentes dos participantes de quilombos, e não  os afrodescendentes, em geral, que vivem em torno daquelas antigas comunidades,  tem sido destinada, também, parcela de território consideravelmente maior do que a Constituição permite (art. 68 ADCT), em clara discriminação ao cidadão que não se enquadra nesse conceito.

Os homossexuais obtiveram, do Presidente Lula e da Ministra Dilma  Roussef, o direito de ter um congresso financiado por dinheiro público, para realçar as suas tendências, algo que um cidadão comum jamais conseguiria.

Os invasores de terras, que violentam, diariamente, a Constituição, vão passar a ter aposentadoria, num  reconhecimento explícito de que o governo considera, mais que legítima, meritória a conduta consistente  em agredir o direito. Trata-se de clara discriminação em relação ao cidadão comum, desempregado, que não tem este ‘privilégio’, porque  cumpre a lei.

Desertores e assassinos, que, no passado, participaram da guerrilha, garantem a seus descendentes polpudas indenizações, pagas pelos contribuintes brasileiros. Está, hoje, em torno de 4 bilhões de reais o que é retirado dos pagadores de tributos para ‘ressarcir’ àqueles que resolveram pegar em armas contra o governo militar ou se disseram perseguidos.

E são tantas as discriminações, que é de se perguntar: de que vale o inciso IV do art. 3º da Lei Suprema?

Como modesto advogado, cidadão comum e branco, sinto-me discriminado e cada vez com menos espaço, nesta terra de castas e privilégios.

Fé cega, faca amolada!

As pessoas são sempre muito crédulas. Raramente alguém se dispõe a pesquisar sobre as pessoas em quem acreditam.
Aqui vai um pequeno relato (em vídeo) sobre Teresa de Calcutá.
Assistam e tirem suas próprias conclusões:

Madre Teresa de Calcutá

Two and a Half Men | Angus T. Jones pede que se pare de assistir a série Séries e TV | Omelete

Mais um menino bobinho, engolido pela religião.


Two and a Half Men | Angus T. Jones pede que se pare de assistir a série Séries e TV | Omelete

E a gente pensando que "pior do que está, não pode ficar".


=====================================================

 

'Lula é o melhor para governo paulista em 2014', diz marqueteiro João Santana

Publicidade

 

FERNANDO RODRIGUES
DE BRASÍLIA

Mais político e engajado do que nunca esteve, o marqueteiro preferido pelo PT desde 2006, João Santana, declara que o melhor nome do partido para disputar o governo de São Paulo é o do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
"É uma pena o nosso candidato imbatível, Lula, não aceitar nem pensar nesta ideia de concorrer a governador de São Paulo. Você já imaginou uma chapa com Lula para governador tendo Gabriel Chalita, do PMDB, como candidato a vice?", disse Santana, em tom irônico, numa longa entrevista à Folha.
Marqueteiro do PT, João Santana venceu 6 das 7 campanhas presidenciais que fez
Para o marqueteiro, a presidente Dilma Rousseff será reeleita em 2014 já no primeiro turno -- se ocorrer, será algo inédito para um petista em disputas pelo Planalto.
Sobre o prefeito eleito de São Paulo, Fernando Haddad, faz uma previsão: "Tem tudo para ser presidente da República, em 2022 ou 2026". Antes disso, talvez seja a vez de Eduardo Campos, do PSB.
Na conversa, o marqueteiro de 59 anos relatou como foi a calibragem da estratégia que deu ao PT a Prefeitura de São Paulo neste ano. Não podia atacar os outros candidatos no início da campanha, pois Haddad "não tinha musculatura para bater nem para herdar eleitores" de adversários.
Em anos passados, Santana falava com um certo distanciamento do petismo. Hoje, assume-se mais como um profissional engajado com a causa partidária. "Por ter muita afinidade com o PT e esse campo político, eu acho muito difícil, eu diria impossível, fazer uma campanha presidencial para o PSDB", diz. Fica à vontade para criticar as outras legendas.
"Há um processo de desgaste e de deterioração política do PSDB. Viraram uma versão anacrônica da UDN: denuncistas e falsos moralistas. Pode acontecer ao PSDB o que aconteceu ao DEM. O DEM está sendo engolido pelo PSD, de [Gilberto] Kassab. Se não se renovar, o PSDB pode ser engolido pelo PSB, de Eduardo Campos."
Responsável pelo marketing na reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva (em 2006) e na eleição de Dilma (2010), Santana trata a oposição com um certo desdém: "Se a eleição fosse hoje, novembro de 2012, Dilma ganharia no primeiro turno. Se fossem candidatos de oposição Aécio Neves e Eduardo Campos não teriam, somados, 10% dos votos".
É cético até com o movimento que na internet fala em lançar o atual presidente do STF, Joaquim Barbosa, para o Planalto. "É uma pessoa inteligente e saberá tomar a decisão certa. Caso se candidatasse [a presidente] poderia ter um final de carreira melancólico. Não se elegeria, faria uma campanha ruim e teria uma votação pouco expressiva".
A propósito do STF e do julgamento do mensalão, diz se sentir "no dever" de fazer uma observação aos ministros da mais alta Corte de Justiça do Brasil: "O julgamento do mensalão levou ao paroxismo a teatralização de um dos Poderes da República. O excesso midiático intoxica. É um veneno. Se os ministros não se precaverem, eles podem ser vítimas desse excesso midiático no futuro. E com prejuízos à instituição. O ego humano é um monstro perigoso, incontrolável. O mensalão é o maior reality show da história jurídica não do Brasil, mas talvez do planeta".

O que esperar de uma justiça, que, desobedecendo a Constituição, baseia as suas decisões em preceitos e lendas religiosas?

STF

Não adianta ter grandes expectativas com essa nossa "Suprema Corte". Eles nunca condenaram ninguém.

Até o Collor foi absolvido...

Que ninguém se surpreenda com a absolvição geral, e que daqui há alguns anos, o zédirceu seja nomeado ministro do Supremo por uma dilma da vida.

Vou morrer de tanto vomitar. Leiam. Erivaldo ================================================================================== Blog Reinaldo Azevedo Análises políticas em um dos blogs mais acessados do Brasil Assine o Feed RSS | Saiba o que é 20/07/2012 às 6:41 VERGONHA E IMPUNIDADE – Ana Arraes, mãe do governador Eduardo Campos, dá a sua grande contribuição à impunidade dos mensaleiros; TCU se desmoraliza! É um escracho! Vejam o que o atual ministro da Justiça tem a ver com isso A história que vocês lerão abaixo tem aspectos verdadeiramente sórdidos e é coisa típica de República bananeira. A ministra Ana Arraes, ministra do Tribunal de Contas da União que foi, vamos dizer, “nomeada” pelo filho, o governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), armou uma patuscada no tribunal e foi seguida por seus pares. Leiam o que narra Marta Salomon, no Estadão. Volto depois. O Tribunal de Contas da União considerou regular o contrato milionário da empresa de publicidade DNA, de Marcos Valério Fernandes de Souza, com o Banco do Brasil. O contrato é uma das bases da acusação da Procuradoria-Geral da República contra o empresário mineiro no julgamento do mensalão, marcado para agosto. A decisão referente ao contrato de R$ 153 milhões para serviços a serem realizados pela agência em 2003 foi tomada pelo plenário do TCU no início deste mês, a partir de relatório da ministra Ana Arraes – mãe do governador de Pernambuco e presidente do PSB, Eduardo Campos. O acórdão do tribunal pode aliviar as responsabilidades de Marcos Valério no julgamento do Supremo Tribunal Federal. Principal sócio da agência DNA, o empresário mineiro é apontado como operador do mensalão. De acordo com a denúncia da Procuradoria-Geral da República, contratos das agências de publicidade de Marcos Valério com órgãos públicos e estatais serviam de garantia e fonte de recursos para financiar o esquema de pagamentos de políticos aliados do governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Trata-se da essência do escândalo, revelado em 2005. As denúncias desencadeadas pelo então deputado Roberto Jefferson (PTB) provocaram a queda das cúpulas do PT, do PP e do PL (hoje PR), além da cassação do mandato do denunciante e do ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, segundo quem não houve compra de votos, apenas caixa 2 de campanha. Em seu relatório, Ana Arraes argumenta que uma lei aprovada em 2010 com novas regras para a contratação de agências de publicidade pela administração pública esvaziara a irregularidade apontada anteriormente pelo próprio TCU. Um dos artigos da lei diz que as regras alcançariam “contratos já encerrados”. Esse artigo foi usado pela ministra do tribunal para considerar “regulares” as prestações de contas do contrato do Banco do Brasil com a DNA Propaganda Ltda. Divergência O voto de Ana Arraes, acompanhado pelos demais ministros do TCU, contraria o parecer técnico do tribunal. Procurador do Ministério Público junto ao TCU, Paulo Bugarin, defendeu, assim como o relatório técnico, que fosse reafirmada a condenação das contas em decorrência da apropriação indevida das chamadas “bonificações de volume”, uma espécie de gratificação paga pelos veículos de comunicação, valores que a agência DNA deveria ter repassado ao Banco do Brasil. “Não vislumbro no presente caso a aplicação da lei que alterou o ordenamento jurídico, indicando como receita própria das agências de publicidade os planos de incentivo concedidos por veículos de divulgação”, afirmou ontem o procurador. “Não somente porque o contrato foi formalizado e executado antes da edição da nova lei, como em face da existência de expressa cláusula contratual que destinava tal verba ao Banco do Brasil”, completou Bugarin. (…) O TCU investigou 17 contratos de publicidade com órgãos e empresas da administração pública no período de cinco anos, entre 2000 e 2005. Relatório consolidado apontou prejuízo aos cofres públicos de R$ 106,2 milhões, produto de falhas de contrato ou irregularidades, como o superfaturamento de serviços. O relatório, aprovado em 2006, chegou a pedir o fim das publicidades institucionais no País. (…) Voltei De uma coisa essa gente não pode ser acusada: de falta de método. Ao contrário: a determinação com que se organiza para transformar o Brasil num curral é impressionante. Que prova de talento! Sabem quem foi o autor da lei que abriu a brecha para Ana Arraes dar o seu “parecer”? José Eduardo Cardozo, atual ministro da Justiça. Sabem quem a sancionou? Luiz Inácio Lula da Silva, em 2010. O que é a tal “bonificação por volume”? São descontos oferecidos pelos veículos de comunicação às agências para a veiculação de anúncios. Pela lei anterior, eles deveriam ser repassados às estatais . O TCU constatou que a agência de Marcos Valério — o empresário era a fonte dos recursos do mensalão — não fazia o repasse. O prejuízo aos cofres públicos só nessa operação, segundo o TCU, foi de R$ 106,2 milhões. Pois bem, a “lei” inventada por Cardozo mudava a regra: as agências poderiam ficar com o dinheiro do desconto e pronto! Pior: a lei passaria a valer também para contratos já encerrados. Entenderam? José Eduardo assinou um projeto, sancionado de bom grado por Lula, que, na prática, tornava legal a ilegalidade praticada por Valério. José Eduardo Cardozo é magnânimo. Uma lei não pode retroagir para punir ninguém. Mas pode retroagir para beneficiar. E ele fez uma que beneficia Marcos Valério. É por isso que é considerado uma das reservas morais do petismo, ora essa! Dilma o chamava, carinhosamente, de um dos seus “Três Porquinhos”. Os outros dois eram Antonio Palocci, que deixou o governo, e José Eduardo Dutra, que está pendurado numa diretoria da Petrobras. Qual é o busílis? O desenho era óbvio, não? Marcos Valério pegava a dinheirama das estatais e depois fazia “empréstimos” para o PT. Uma das estatais era justamente o Banco do Brasil. Agora Ana Arraes, com endosso de outros ministros, diz que tudo foi regular, entenderam? Quer-se, assim, reforçar a tese de que o dinheiro do mensalão não era público. É evidente que os advogados dos mensaleiros tentarão usar isso a favor dos seus clientes. Eles não tinham uma notícia tão boa desde que o processo começou. Ana Arraes demonstra que não foi nomeada por acaso e que Lula sabia bem o que estava fazendo quando entrou com tudo na sua campanha. Só para registro: Aécio Neves também foi um entusiasmado cabo eleitoral da ministra. Campos é apontado por muitos como uma espécie de novidade e de renovação da política. É mesmo? Eis um episódio a demonstrar que ele é jovem, mas não novo! Nada mais antigo do que o que se viu no TCU. Manobras dessa qualidade fariam corar a República Velha. A 15 dias do início do julgamento do mensalão, uma das operações mais descaradas de desvio de recursos públicos para os mensaleiros recebeu a chance de “nada consta” do TCU. É a nossa elite política “progressista”! Caberá ao STF dizer se existe pecado do lado de baixo do Equador! Se decidir que não há, não vai adiantar Deus ter piedade dos brasileiros. Por Reinaldo Azevedo Tags: Ana Arraes, Eduardo Ca

Collor

Será que só eu fiquei constrangido com a "entrevista" da rosane?

Será que só eu fiquei constrangido com as perguntas da (como é mesmo o nome dela?)

É o sentimento conhecido por "vergonha alheia".

Bruxaria, dedodurismo, 18 mil? Putaqueospa, que bosta!

TAM

Eu acho que o memorial que está sendo inaugurado hoje, em Congonhas, em homenagem aos 199 mortos no acidente da TAM, há 5 anos, deveria ser uma imagem do fradinho do Henfil, fazendo o seu famoso top top...

Talvez assim, ninguém mais esquecesse o marcoaureliogarcia se vangloriando.

Para nossa vergonha

  Desculpem a edição. Não consegui fazer ficar bonito. Obrigado ao meu irmão, que mandou o texto.

=============================================================

RESPOSTA DO PARAGUAI A POSIÇÃO (BOLIVARIANA) BRASILEIRA (Traduzido)

__ "Não compreendemos a posição do Brasil. Ou não queremos compreender, tanto é o bem que lhe queremos. Juntos construímos o colosso de Itaipu,o tratamos bem e ele defende a continuidade de uma das piores fases de nossa história, em nome do quê?

Nega-nos o direito à autodeterminação, mas se esquece do papelão ridículo que fez em defesa de um cretino como Zelaya, um corrupto ligado a grupos somozistas de extermínio e que era tão esquerdista como Stroessner e democrático como Pinochet.

Foi deplorável o papel do chanceler Patriota (que não se perca pelo nome), saracoteando pelas ruas de Assunção em desabalada carreira, indo aos partidos Liberal e Colorado pressionar em favor de um presidente que caia. Adentrando o Parlamento ao lado do chanceler de Hugo Chávez, Sr. Maduro, para ameaçar em benefício de um presidente que o país rejeitava. Indo ao vice-presidente Federico Franco ameaçar lhe, com imensa desfaçatez, desconhecendo seu papel constitucional e o fato de que ninguém renunciaria a nada apenas por uma ameaça calhorda da Unasul (que não é nada) e outra ameaça não menos calhorda do Mercosul (que não é nada mais que uma ficção).

O Barão do Rio Branco arrancou seus bigodes cofiados no túmulo profanado pelo Itamaraty de hoje. O que quer o governo Dilma? Passar pelo mesmo vexame de Lula na paupérrima Honduras? Se afirmativo, já fica sabendo que passará. Nós temos imensa disposição de continuar uma parceria que se relevou positiva e decente para ambos os países. Mas não temos da austera presidente o mesmo terror-medo-pânico que lhe devotam seus auxiliares e ministros. Cara feia não faz história, apenas corrói biografias.
Dilma chamou seu embaixador em Assunção e Cristina fez o mesmo. As radicais matronas só não sabiam que: o embaixador brasileiro é um ausente total, vivendo mais tempo em Pindorama do que por aqui.

Recorda o ex-embaixador Orlando Carbonar, que foi pego de surpresa em fevereiro de 1989 pelo movimento que derrubou o general Stroessner. Até meus filhos, crianças na época, sabiam que o golpe se avizinhava, que estouraria a qualquer momento, menos o embaixador brasileiro, que descansa no carnaval de Curitiba, sua cidade natal. Voltou às pressas, num jatinho da FAB, para embarcar Stroessner rumo ao Brasil.

E a Argentina? Bem, a Argentina não tem embaixador no Paraguay faz alguns meses? Ocupadíssima, Dona Cristina não nomeou seu substituto. País de necrófilos, chamou um fantasma até a Casa Rosada para consultas.

O Paraguay fez o que tinha que fazer. Seguirá adiante, como seguem adiante as Nações, testadas e curtidas pelas crises que retemperam e reforçam os povos. O religioso que não honrou seus votos de castidade e pobreza e traiu sua igreja, foi por ela rejeitado. O presidente que não honrou nossos votos e nos traiu, foi por nós deposto. - Deposto por incapaz, por mentiroso, por ineficiente. Mas, principalmente, por que traiu as esperanças de um país e um povo que precisaram dele e nele confiaram e ele os traiu a todos. E, por isso, Lugo não voltará.

(*) Chiqui Avalos é conhecido escritor e jornalista paraguaio.
Combateu a ditadura de Stroessner e apoiou a candidatura de Fernando Lugo. É o editor de ?Prensa Confidencial?, influente boletim digital editado no Paraguai.

 Fonte: Foro do Brasil (07/07/2012)

É assim que funciona

Como tudo o que diz respeito a este sujeito, é sujo, desonesto.
Nunca soube a diferença entre o público e o privado, e continua não sabendo.
O artigo abaixo mostra mais um abuso desse marginal.
=================================================

Política

A Lula o que não é de Lula, por Mary Zaidan

Quem anunciou foi o candidato do PT à Prefeitura de São Paulo, Fernando Haddad: “Nós vamos instalar um equipamento, um estúdio, no Instituto Lula para que o ex-presidente não tenha de se deslocar para a produtora quando quiser gravar uma mensagem”. Ou seja, não há dúvidas.
Toda a parafernália para que o ex possa participar das campanhas do PT será montada no Instituto Lula, o mesmo que em seu estatuto se define como “suprapartidário”, “sem fins lucrativos” e “independente de estados, partidos políticos ou organizações religiosas”. Basta ir lá no site e conferir.
O site é uma pérola. A “missão” se contradiz com a confissão de peito aberto de que o Instituto não está ali para ser entidade pública. Traz notícias do apoio de Lula a candidatos petistas, fotos de eventos do PT e algumas - as “suprapartidárias” -, da visita de Fernando Henrique Cardoso ao Hospital Sírio-Libanês. São centenas de fotos.
Emblematicamente, não reproduz a do encontro Lula-Maluf, que selou o apoio do ex-prefeito a Haddad.
Da sede do Instituto, Lula gravará mensagens para São Paulo, e para cidades com conflitos ardentes, como Belo Horizonte e Recife. E também para alguns aliados como Eduardo Paes (PMDB-RJ). Isso é que é ser “suprapartidário”.
Não é de hoje que o Instituto Lula desrespeita a missão que criou para si. No início de maio, sua assessoria de imprensa assinou a nota oficial onde dizia que Lula “estava indignado” com a reportagem da revista Veja sobre a pressão do ex em cima do ministro do STJ, Gilmar Mendes, para adiar a data de votação do mensalão.
Ali, uma entidade que se diz pública tornou-se mais do que privada. Virou particular, voz do dono, e não do público. Agora, escancara, sem qualquer constrangimento, que também é partidária. E ativamente partidária.
Absurdos que, no mínimo, desautorizariam a concessão feita há pouco mais de dois meses para que o Instituto Lula instale sua sede no centro de São Paulo, onde pretende construir o Memorial da Democracia.
A proposta do prefeito Gilberto Kassab, feita quando Lula e ele estavam prestes a selar casamento, prevê a exploração, por 99 anos, de um terreno avaliado hoje em R$ 20 milhões. Um vexame para Kassab, que, com a oferta oportunista, colocou seus interesses acima dos da cidade.
Se privatizar o Estado em benefício próprio e dos seus foi praxe de Lula durante o exercício da Presidência, não se poderia esperar ação diferente do Instituto que leva seu nome. Agora, em campanha eleitoral declarada, mostra, sem qualquer pudor, a que veio. Afinal, é do Lula e Lula tudo pode. E ai de quem contestar.

Mary Zaidan é jornalista, trabalhou nos jornais O Globo e O Estado de S. Paulo, em Brasília. Foi assessora de imprensa do governador Mario Covas em duas campanhas e ao longo de todo o seu período no Palácio dos Bandeirantes. Há cinco anos coordena o atendimento da área pública da agência 'Lu Fernandes Comunicação e Imprensa, @maryzaidan

Urologista

Não tenho como deixar de publicar o comentário do leitor Fábio, no blog do Xico Sá.

"Definição de Urologista:
É o cara que olha para o seu pinto com desprezo, pega com nojo e cobra como se tivesse chupado."

Mais um blogueiro “progressista” e funcionário da TV Record é condenado a pagar indenização por ofensas | Implicante

Mais um blogueiro “progressista” e funcionário da TV Record é condenado a pagar indenização por ofensas | Implicante

Caetano, 70 anos.

Algumas de suas posições políticas são altamente questionáveis, mas é, sem dúvida, um de nossos maiores poetas. E, pra mim, esta é uma de suas grandes poesias.
  
O Quereres
Caetano Veloso

Onde queres revólver, sou coqueiro

Onde queres dinheiro, sou paixão

Onde queres descanso, sou desejo

E onde sou só desejo, queres não

E onde não queres nada, nada falta

E onde voas bem alto, eu sou o chão

E onde pisas o chão, minha alma salta

E ganha liberdade na amplidão

Onde queres família, sou maluco

E onde queres romântico, burguês

Onde queres Leblon, sou Pernambuco

E onde queres eunuco, garanhão

Onde queres o sim e o não, talvez

E onde vês, eu não vislumbro razão

Onde o queres o lobo, eu sou o irmão

E onde queres cowboy, eu sou chinês

Ah! bruta flor do querer

Ah! bruta flor, bruta flor

Onde queres o ato, eu sou o espírito

E onde queres ternura, eu sou tesão

Onde queres o livre, decassílabo

E onde buscas o anjo, sou mulher

Onde queres prazer, sou o que dói

E onde queres tortura, mansidão

Onde queres um lar, revolução

E onde queres bandido, sou herói

Eu queria querer-te amar o amor

Construir-nos dulcíssima prisão

Encontrar a mais justa adequação

Tudo métrica e rima e nunca dor

Mas a vida é real e de viés

E vê só que cilada o amor me armou

Eu te quero (e não queres) como sou

Não te quero (e não queres) como és

Ah! bruta flor do querer

Ah! bruta flor, bruta flor

Onde queres comício, flipper-vídeo

E onde queres romance, rock'n roll

Onde queres a lua, eu sou o sol

Onde a pura natura, o inseticídio

Onde queres mistério, eu sou a luz

E onde queres um canto, o mundo inteiro

Onde queres quaresma, fevereiro

E onde queres coqueiro, eu sou obus

O quereres e o estares sempre a fim

Do que em mim é de mim tão desigual

Faz-me querer-te bem, querer-te mal

Bem a ti, mal ao quereres assim

Infinitivamente pessoal

E querendo querer-te sem ter fim

E, querendo-te, aprender o total

Do querer que há e do que não há em mim

 

http://www.vagalume.com.br/caetano-veloso/o-quereres.html#ixzz20WzXYK5A

Demóstenes

Pra mim está claro que o discurso do Randolfe Rodrigues não foi escrito por ele.
Acho que ele nem leu antes.

A fé

Encontrei há alguns dias, no Facebook, alguns amigos trocando idéia sobre a fé. Matéria abstrata que é, não se presta a grandes afirmações, mas sim a algumas reflexões. E entre tantas, encontrei uma de Steven Weinberg (Prêmio Nobel de Física) que gostaria de dividir:

"Algumas pessoas têm uma visão de Deus tão ampla e flexível que é inevitável que encontrem Deus onde quer que procurem por ele. Ouvimos que "Deus é o supremo" ou que "Deus é nossa melhor natureza" ou que "Deus é o universo". É claro que, como qualquer outra palavra, a palavra "Deus" pode ter o significado que quisermos. Se alguém quiser dizer que "Deus é energia", poderá encontrar Deus num pedaço de carvão."

Ói eu aqui de novo!

Eu tinha resolvido dar um tempo neste meu espaço modesto de comentários. Com o uso do Facebook, Twitter, etc., a gente acaba se acostumando a fazer comentários mais curtos, ou  apenas curte o comentário dos amigos.

Mas, a coisa vai chegando num ponto, que eu acabo não resistindo a vir aqui, para desabafar.

Do jeito que as coisas estão, é muito difícil eleger um tema e se ater a ele para escrever qualquer coisa. Vejamos:

O ministro da Casa Civil foi denunciado, pela imprensa, por ter multiplicado a sua fortuna nos últimos anos, prestando consultoria à empresas. O período que o seu saldo mais cresceu, está compreendido entre o segundo turno da eleição presidencial e a posse. Curioso não? Mas, não fica só nisso. Embora seja o feliz proprietário de um apartamento no valor de quase 7 milhões do nosso pobre dinheirinho, ele mora de aluguel num apartamento maior ainda, que só de condomínio vale mais ou menos 4,5 mil por mês. E ainda descobriram que o dono do tal apartamento, é um sujeito simples que teve a faculdade cancelada por falta de pagamento. O dito "laranja". Esse ministro é o mesmo que no "des"governo passado, frequentava uma casa suspeita no Lago Sul de Brasília, onde se reuniam lobistas e outros indivíduos menos adjetivados. O caseiro que viu, por diversas vezes, o ministro nas festinhas, teve sua vida vasculhada a mando de Sua Excelência e perdeu emprego, casa, sossego, enfim. Esse canalha é o mesmo que é suspeito de diversas irregularidades no período em que foi o prefeito de Ribeirão Preto.

Bem, fora o fato de que um sujeito com um prontuário desses, nunca poderia ser o homem forte de nenhum governo, ainda temos que saber que o Procurador Geral da República declarou que não via motivos para abrir uma sindicância que investigasse os atos do meliante. Mas, embora inocentado previamente pelo Procurador, e com o apoio incondicional da atual presidente e, principalmente do presidente anterior, o salafrário pediu demissão.

Entendeu? Ele é inocente, é uma flor de pessoa, é de uma competência ímpar, mas se demitiu, e a sua demissão foi aceita.

Para o seu lugar, a PresidANTA escolheu uma mulherzinha loura, desconhecida da maioria de nós mortais, mas, que só por ser casada com aquele idiota do Paulo Bernardo, já perde 5 pontos de saída.

Já no discurso de posse, a barbie declarou o seu apoio e admiração pelo grande brasileiro que estava deixando o cargo. 

Não é mole, não. 

Vamos combinar assim: O Palocci é inocente; o José Dirceu é inocente; o José Genoíno é inocente; o Delúbio Soares é inocentíssimo; o lula é uma criança, de tão inocente, e nós todos vamos pro céu pra encontrar com eles.

A Inveja é uma m......

Vamos combinar, a Rita Lee já deu o que tinha que dar, faz um tempinho. Deve ter uns 15 anos que não compõe nada de novo. Ainda é chamada para alguns shows saudosistas, onde canta aquelas mesmas baladinhas que fizeram sucesso há 20 anos ou mais. Mas, ainda tem umas pessoas, especialmente aquelas com mais de 40 anos, que lembram que ela era uma artista "moderninha".

Pois bem. Durante a apresentação da provecta senhora no evento denominado "virada cultural", em São Paulo (claro, só podia ser!) ela declarou em alto e bom som: "Rock In Rio é um cemitério musical comparado a Virada Cultural paulistana". Vocês entenderam? E sabem quem participa da tal virada? Rita Lee, RPM, Plebe Rude, Ritchie, e outros menos votados.

Acho que já era hora da vovozinha parar de fumar certas coisas...

Oportunismo

Nessas horas de tragédia, de dor, de violência irracional, o que mais se vê por aí? Oportunismo. É um tal de psicanalista, psiquiatra, sociólogo, jornalista, padre, médico, governador, presidente, prefeito, policial, político, o diabo a quatro dando palpites em tudo, sabendo as explicações para tudo o que acontece, culpando uns ou outros pelos males do mundo, bastando para tanto que uma câmera de vídeo de uma emissora de televisão aponte em sua direção. Nessa hora todos são filósofos e bons, e têm conselhos a dar às vítimas, às famílias das vítimas, e a todos nós, pobres mortais, que estamos ali assistindo meio que em estado de choque.

Raramente se vê alguém usar o bom senso, e dizer que um acontecimento como esse se explica por si só e é tão lamentável quanto inevitável.

É óbvio que não se pode culpar a política do estado para os doentes mentais, não se pode culpar a escola, por não ter "sequer um porteiro", não se pode culpar a indústria de armas, porque está claro que a arma cumpriu a sua finalidade que é a de matar, pois para isso ela existe, não se pode culpar o plebiscito do desarmamento, porque também é óbvio que aquelas armas não foram adquiridas de forma legal, mas, uma coisa nós temos a obrigação de constatar: o crime guarda muitas semelhanças com aqueles cometidos por fanáticos religiosos.

A carta com aquelas coisas de "impuros" e "castos" são reveladoras de uma mente fanática, além de paranóica.

Mas, será que também não é fanático e paranóico o policial que atirou no doente, quando diz "foi Deus quem me colocou ali"? Ou o pai que diz "por um milagre de Deus, a minha filha sobreviveu"?

Ora, façam-me o favor! Se Deus estava realmente preocupado com aquela gente, por que não colocou o policial lá, alguns minutos antes? Quem sabe não era para atender aquele preceito: "vinde a mim as criancinhas?"

Provocação

O "cara" agora desandou a dar palestras. Dizem que cobra bem, entre 150 e 250 paus, e montou até uma empresa em sociedade com o notório Okamoto, aquele que paga as suas dívidas sem você sequer saber. Vendo o interesse do mercado em ouvir o que a anta tem a dizer, me dá a impressão que esse pessoal comparece a essas palestras, muito menos para ouvir o conteúdo, e muito mais pela curiosidade de ver um ser desta espécie, que fala. Porque é claro que todos sabem que não é ele que escreve, semi-alfabetizado que é, mas ainda assim, talvez por atiçar a curiosidade, os salões estão sempre lotados.

Dessa última vez, a palestra foi em Washington, num fórum de "líderes do setor público", organizado pela expressão maior do "setor privado", a Microsoft. Não podemos negar que o sujeito tem ousadia. Em pé lá na frente, olhando aquele monte de gente lá embaixo, com fones de ouvido da tradução instantânea, tentando entender o que o homem queria dizer quando defendia a política de educação do seu governo. E o pessoal se perguntando se "esse não é aquele cara que foi presidente daquele país que fica sempre em último lugar, nas olimpíadas de matemática?" Pois é. E também do país que 3 em cada quatro leitores, não conseguem compreender o que leem.

Mas, tudo bem. Pelo menos, agora, ele não está mais por nossa conta.

E por falar em herança

Esta notícia foi publicada originalmente na coluna do jornalista Ivan Santos, no Jornal Correio de Uberlândia, citando como fonte o "Estadão":

=======================================================

"O presidente Lula deixou um pepino enorme para Dona Dilma descascar. É como uma herança maldita. Trata-se de um abacaxi cruzado com pepino, ou seja: uma dívida de R$ 128,8 bilhões pra pagar. Este é problema mais sério do que o desequilíbrio das contas públicas que obrigou a presidente a anunciar um corte de R$ 50 bilhões no Orçamento da República. Esta história triste está na edição da última quarta-feira, do jornal “O Estado de S. Paulo”, que informou: “Foram restos a pagar deixados pelo Governo que teria maquiado as contas de 2010”. É um problemão fiscal de arrepiar qualquer governante, segundo um pesquisador do Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas (Ipea) que descobriu a maquiagem das contas do Governo. Ainda segundo o “Estadão”, o secretário do Tesouro, Arno Augustin, “o Governo só pretende quitar R$ 41,1 bilhões dos atrasados em 2011”. As outras despesas não pagas – muitas ainda em fase inicial de contestação – deverão ser canceladas. Isto indica calote nos restos a pagar, situação que acendeu sinais de alerta no Congresso, porque a maior parte dos débitos refere-se a emendas parlamentares do Orçamento de 2010. Se as emendas forem congeladas, muitos parlamentares ficarão em má situação nas Bases Eleitorais, onde já anunciaram recursos para obras de interesse popular. Dona Dilma poderá, simplesmente, dizer: reconheço as dívidas, pagarei quando puder… se for possível.

Maquiagem

A prática de maquiar despesas e jogá-las para o futuro, segundo o pesquisador do Ipea, começou em 2003 e, em 2010, cresceu 24% em comparação com a mesma prática de 2009. Uma observação superficial leva à conclusão de que o Governo passado manipulou as contas a pagar a fim de ter mais dinheiro para garantir a distribuição de “bondades”.

Jogo de empurra

Ainda segundo “O Estado de S. Paulo”, “a política adotada foi empurrar as despesas para o futuro e assim melhorar o resultado fiscal de um ano. Essa prática vinha sendo utilizada desde 2003, quando o então ministro da Fazenda, Antônio Palocci, ganhou a confiança do mercado após elevar a meta de superávit primário”. Manipulação pura!

Silêncio perigoso

A revelação do jornal paulista é surpreendente. Hoje, o que causa espanto é o silêncio no Congresso sobre o assunto. A Oposição permanece calada à espera da manifestação pública que não há, por falta de cobertura dos veículos de comunicação de massa sobre o assunto. Esta indiferença vai custar caro ao povo brasileiro!"

=======================================================

Olha, é tanta imoralidade que fica difícil até comentar. Com certeza, esse deve ser o tal de fogo amigo de que tanto se fala.

Agora, imaginem se o eleito fosse o Serra. E se o Serra dissesse estas coisas.

Dá licença que eu vou ali vomitar, e já volto.

Herança

O título da matéria do Globo é:

"Gasto mensal com cartão corporativo aumenta 62% na gestão Dilma."

Caramba, pensei eu, a porra do mandato só tem 3 meses e já aumentou os gastos secretos em 62%? Aumentar os gastos do governo anterior é uma façanha gigantesca, afinal a gastança do sapo barbudo e de sua Barbie era de fazer inveja aos ditadores do norte da África.

Mas, aí a gente vai ver as justificativas da nova dona do pedaço, e o que encontra?

Segundo o Palácio, parte dessas despesas - exatos R$ 855 mil - refere-se a herança deixada pelo governo lula, já que a fatura de janeiro incorpora os gastos de dezembro.

Vamos fazer as continhas: A média do ano passado era de R$ 512 mil só os gastos secretos da presidência, e em dezembro subiu para R$ 855 mil. Já era um absurdo, R$ 512 mil todo mes, aí, no fim do ano, com as festas e as despedidas passou para R$ 855 mil. Quase 1 milhão de reais, sem comprovação, sem registro, sem porra nenhuma.

E a gente achou um absurdo quando descobriu que o cartão foi usado, no passado, para comprar um vestido para D. Rosane Collor.

Vamos dar uma enforcadinha?

Essa polêmica entre o CNJ e os tribunais regionais ainda vai dar "panos pra manga". O CNJ, acertadamente, está exigindo que os tribunais pelo país afora, cumpram horário de trabalho igual, de 09 às 18:00. Baseiam a decisão no fato de que existem milhões de processos parados, por "falta de tempo" para o julgamento. 

Pois é. O juízes e os servidores da justiça trabalham apenas 6 horas diárias. A gritaria dos juízes é geral. Alguns insanos reclamam até que no norte e nordeste, o calor à tarde é insuportável, o que justificaria trabalharem apenas meio expediente. A gente até sabe que algumas regiões do país são mais atrasadas, mas com certeza já chegou a todas o ar condicionado, que podemos afirmar, está presente em 100% das varas país afora.

Eu acho que não é só por causa do expediente de 6 horas que o serviço está acumulado. Se a gente prestar atenção, qualquer coisa é motivo de "recesso" da justiça. Eles não trabalham entre 20 de dezembro e 10 de janeiro; depois vem o carnaval e aproveitam pra tirar mais uma semaninha. Na "semana santa" mais uma semana nada santa. Qualquer feriado que caia na terça mata-se a segunda, se cair na quinta, mata-se a sexta, e algumas vezes o feriado que ousar cair numa quarta-feira, condena toda a semana ao "sacrifício do descansismo". Além disso, ainda tem o dia do advogado, o dia da justiça, etc., etc. E todos eles têm direito aos seus sagrados 30 dias de férias por ano, que ninguém é de ferro.

Mas, não adianta a gente se iludir. Mesmo que, por milagre, vingue o horário estendido, o que não acredito, certamente virá acompanhado de um belo reajuste salarial que consolará sua excelências e seu séquito de servidores.

O Preconceito

Normalmente eu gosto de evitar esse assunto, por receio de ter sempre que voltar a ele, mas, dessa vez, o que estão fazendo com o Bolsonaro me parece ser de uma covardia sem tamanho.

Afinal de contas, nesse nosso paiseco, as pessoas têm ou não têm direito de ter opinião? Sem querer entrar no mérito das opiniões do deputado ou da cantora, eu acho que eles têm direito de divergir. As minorias estão falando de maneira ensurdecedora. A voz esganiçada dos gays quer se sobrepor a todas as outras vozes.

Não acredito que tenho havido racismo na resposta que ele deu à Preta Gil. Ele argumentou que se confundiu com a pergunta, imaginando que estavam no mesmo assunto dos gays, então quando perguntado qual seria a sua reação se um filho se apaixonasse por uma negra, entendeu que estavam perguntando a sua reação a uma possível paixão por um gay.

Não é difícil que isso tenha acontecido, as perguntas são editadas e feitas de forma atabalhoada. Bolsonaro argumentou que foi entrevistado por um laptop.

Se isso é verdade, e eu estou propenso a acreditar que seja, até porque o deputado não tem o costume de desmentir o que disse, a filha do ex-ministro está se aproveitando da situação, os deputados estão aproveitando pra fazer uma média com as minorias, a imprensa está capitalizando a polêmica, e nós estamos assistindo.

O outro assunto, a questão da homofobia, será que já não podemos discordar, nem em pensamento, da pregação homossexual vigente? Temos todos que concordar que ser gay é bom? Que é motivo de orgulho? Será que alguém pode ser processado por achar melhor a heterossexualidade? Eu nem estou falando em atos de agressão à pessoas homossexuais, eu estou falando no campo das idéias. Teremos todos que defender a posição dos gays? Aceitar a idéia de que possam adotar crianças e criá-las como se pai e mãe fossem?

Desculpem, mas não acho que seja preconceito discordar disso tudo. Eu quero ter o direito de achar melhor do outro jeito, que sempre funcionou.

Claro, não podemos ser contra a existência deles, mas não devemos incentivar. Não temos o direito de dizer as nossas crianças que tanto faz, ou até, como vemos hoje em dia, que é melhor o caminho do "arco-íris".

Já a questão dos negros, eu tenho que dizer que acho que os negros são os maiores racistas que existem. Eles discriminam muito mais que as outras raças. Mas, será que também não podemos discordar da maneira como esse assunto é tratado? Eu posso ser chamado de branquelo, mas não posso chamá-los de crioulos? Eles devem ter direito a uma cota para estudar, mesmo sem ter condições intelectuais melhores que os oponentes?

Vamos acabar com a hipocrisia. Afinal, precisamos de cérebros ou de molduras? Cérebros não têm cor.

Nonsense

Como é que pode, alguém que nunca leu um livro e não sabe escrever, receber um título de Doutor Honoris Causa da Universidade de Coimbra?

Os que receberam o título antes dele, devem estar muito chateados com a perda do valor da outrora tão valorizada comenda.

SDE

Anteontem eu falei aqui sobre a mistura da água na gasolina, e aproveitei para apontar o dedo para o cartel dos postos em Brasília. Pois bem. Hoje saiu a seguinte notícia nos jornais daqui:

''Após 15 (QUINZE) meses (MESES) de investigação, a Secretaria de Direito Econômico (SDE), ligada ao Ministério da Justiça, diz ter indícios (INDÍCIOS) de que o Sindicombustíveis-DF, sindicato dos postos, tenta interferir nos preços finais praticados nas bombas. O sindicato disse que só se pronunciará sobre a investigação quando for notificado."

Os termos entre parênteses, obviamente, não fazem parte do texto original, são a minha modesta contribuição.

É ou não é muito cinismo? A tal secretaria precisou de 15 meses de investigação para ter indícios do que todo mundo sabe. Provavelmente, vai levar outros 15 meses para notificar o indiciado.

E esses caras querem ser levados a sério.

Perdoar? Como?

O caso das duas irmãs adolescentes assassinadas em Cunha, no interior de São Paulo, choca também por nos fazer constatar que a violência já não escolhe o ambiente das grandes cidades para se manifestar. Cidadezinha de 25.000 habitantes, metade na zona rural, Cunha é o maior município do interior de São Paulo, em extensão territorial, com 1410 km2. Localizada na Serra do Mar, pertinho de Paraty, Cunha abriga o mais criativo centro de cerâmica de alta temperatura do país.

Embora ainda não esteja esclarecido o caso, tudo leva a crer que as irmãs, de 17 e 16 anos, foram vítimas de abuso sexual, e em seguida assassinadas à tiros. 

Segundo a Folha, a delegada da Seccional de Guaratinguetá pediu a prisão preventiva de um suspeito. Ontem, a delegada já tinha informado que ele se mudou recentemente para a cidade e teria feito comentários sobre a beleza de uma das garotas. Ela disse ainda que ele tem passagem pela polícia e é foragido, mas não informou por qual crime. 

Apesar de tudo isso, durante o enterro das meninas, o pai declarou que perdoa, "do fundo do coração" o assassino das filhas. 

Viram bem? Ainda nem pegaram o cara, ainda nem sabemos o motivo da barbárie e o pai se apressa em declarar perdão?

Sorry, mas eu não perdoo o pai.

Voce pensa que cachaça é água?

A Agência Nacional de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) autorizou um aumento de 150% na quantidade de água que é misturada ao álcool anidro que, por sua vez, é misturado à gasolina que nós consumimos.

Vai passar de 0,4% para 1%. A gasolina consumida pelos brasileiros é composta pela mistura de 25% de álcool anidro. Essa medida vale até 30 de abril.

A origem dessa notícia é a agência Globo, através de sua página G1.com.

Por quaquer ponto de vista que a gente analise uma notícia dessas, é revoltante.

Aqui, tudo acaba em sacanagem. As agências reguladoras só servem para legitimar as falcatruas, a ganância, a roubalheira. A gente não vê uma notícia de que a ANP puniu uma distribuidora, ou até mesmo um posto ou sindicato por formação de cartel (em Brasília, por exemplo, todos os postos vendem os combustíveis pelos mesmos preços, não há concorrência pela diferença de preços).

Aliado a tudo isso, vemos que o combustível aqui é dos mais carfs do mundo. Numa comparação com o preço em euros, vemos que em Buenos Aires, Argentina custa EUR$ 0,77 e em Santiago, Chile o preço é de EUR$ 0,90 e em Brasília custa EUR$ 1,23. Sabem quanto o Chile produz de petróleo? Nada. ZERO.

E o Brasil? Eles dizem que somos autosuficientes, mas a Petrobrás está importando gasolina e exportando para a Argentina a US$ 0,60. Entenderam? 60 centavos de dólar, pelo litro da gasolina PURA.

Acho que agora dá pra entender como a Petrobrás consegue resultados extraordinários, apesar de toda aparelhada pelo PT.

Esse artigo foi produzido por sugestão do meu amigo Maletta.

Abre a porta, mariquinha...

Casa Branca

Ver o Obama tentando entrar em casa, e não conseguindo, não tem preço.