Sean

Já falei aqui, neste espaço, a respeito do caso Sean. (Aqui deveria ter um link para a postagem em referência, mas eu não sei fazer isso). Tenho que voltar ao assunto motivado pela carta enviada pela OAB à presidente da República, pedindo a sua interferência junto ao presidente americano, para tentar ajeitar as coisas da maneira que interessa à família brasileira do menino.

A carta motivou uma resposta da Fundação Bring Sean Home (Tragam Sean para Casa), na medida certa para calar o presidente da OAB. Ainda assim o tal de Ophir Cavalcante Júnior, que é o cara da OAB, procurou desmerecer a resposta com a seguinte tréplica: ''a reação da fundação demonstra a postura de segmentos da sociedade norte-americana sobre o tratamento que querem dar às outras nações''. 

Da leitura das cartas, podemos facilmente entender a motivação das partes envolvidas.

A carta da OAB, endereçada à presidente da República, foi tornada pública pela própria OAB com a intenção clara de se aproveitar do apelo popular que o caso apresenta, para receber alguns dividendos de simpatia. Depois da resposta que recebeu, só demonstra despreparo, desrespeito e oportunismo.

Façam vocês, o seu próprio julgamento lendo as cartas aqui citadas e mais a nota dos advogados do pai do menino.

A fonte de todos os documentos é o site da Folha de São Paulo:

Carta da OAB à presidente Dilma:

Excelentíssima Senhora

Presidenta Dilma Rousseff

Brasília, DF

Como deve ser de conhecimento de Vossa Excelência, em face de o assunto ter ganhado repercussão na mídia internacional, são inúmeras as dificuldades impostas pela justiça norte-americana para contatos regulares dos familiares brasileiros ao menor Sean Goldman, algumas das quais caracterizando uma clara violação aos preceitos e normas relativas aos direitos humanos.

Por esta razão, sente-se a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), sem entrar no mérito de decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal assegurando a guarda da criança ao pai biológico residente naquele país, no dever de apelar para sua intercessão junto ao Presidente dos Estados Unidos da América do Norte, Barack Obama, no sentido de que cessem os óbices às visitas de caráter afetivo, naturais nas relações familiares que os unem.

Ocorre que, a partir de posterior decisão proferida pela Justiça norte-americana, negou-se à família brasileira e à criança o direito à convivência familiar, mesmo que por meio de visitas no território daquele País, e, além disso, proibiram-se contatos telefônicos que não fossem realizados em língua inglesa, bem como a utilização da palavra 'saudade'.

Esperamos que Vossa Excelência, como mãe, entenda o sentido desse apelo, que não visa criar embaraço diplomático, mas exclusivamente reiterar o compromisso de nossa Nação com a integridade da Declaração Universal dos Direitos Humanos, bem como da Convenção de Haia, que identificam na família um valor indispensável para a formação da sociedade.

Diante do exposto, apresento nossos protestos de respeito e consideração.

Cordialmente,

Ophir Cavalcante Junior

Presidente do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) 

=====================================================

Carta da Fundação Bring Sean Home para a OAB:

Prezado Sr. Cavalcante,

Escrevemos em reposta à sua carta dirigida a Presidente Dilma Rousseff, datada 20 de março de 2011, na qual o senhor requisita que Vossa Excelência interceda junto ao Presidente Obama em favor dos avós maternos de Sean Goldman. Gostaríamos de aproveitar a ocasião para ressaltar algumas considerações que deveriam ter sido feitas antes deste pedido.

O senhor teve a oportunidade de ler o parecer do Juiz Michael Guadagno da Corte Superior de Nova Jersey, EUA? Pedimos porque embora o senhor tenha feito uma referência à decisão, nos parece que o senhor esta inferindo que a corte de Nova Jersey tenha negado o pedido de visitação feito pelos avós maternos. Como advogado, o senhor certamente deve ter cuidadosamente lido e compreedido a opinião legal anexada a esta decisão. A decisão de 17 de fevereiro de 2011 claramente define que os avós maternos não tiveram seus direitos de visitação negados. O juiz estabeleceu que "o pai de Sean, David Goldman, havia concordado em permitir as visitas mediante algumas condições; porém os avós rejeitaram essas condições e buscaram pela via judicial compeli-lo a essa visitação, passando por cima das determinações estabelecidas pelo pai. Pelas razões que serão demonstradas em seguida, o pedido de regulamentação de visitas foi julgado improcedente." Mais adiante o Juiz Guadagno declara que "dado às provas documentadas dos danos que os Ribeiros causaram a Sean no passado, as condições de David para as visitações eram eminentemente razoáveis" e que "conquanto o pedido dos avós seja negado, eles continuam a deter a chave da visitação com seu neto. O cumprimento das condições justas e razoáveis estabelecidas por David permitirá a eles novamente usufruir da relação especial reconhecida pelo legislador quando aprovou o Estatuto das Visitas de Avós do Estado de Nova Jersey." (GVS - Grandparents Visitation Statute). [1]

Mesmo sabendo que os avós maternos poderão visitar Sean desde que cumpram com as "condições justas e razoáveis", o senhor requisitou a intervenção dos presidentes do Brasil e dos EUA por acreditar que esta situação se assemelhe a uma crise humanitária! Deixaremos que o povo brasileiro julgue se isto é um bom uso do tempo e recursos de sua presidente. Gostaríamos de ressaltar a natureza hipócrita de sua posição diante das declarações anteriores de sua organização em 15 de março de 2009, na qual criticou a pressão dos Estados Unidos pelo retorno do Sean sob a Convenção de Haia. O então presidente da OAB, o Sr. Cézar Britto, declarou que a OAB se opunha a qualquer tática que impugnasse a soberania do judiciário brasileiro neste caso. No entanto, é exatamente isto o que o senhor está fazendo ao impugnar a soberania da justiça americana. Sob a lógica da OAB, a pressão do governo americano no judiciário do Brasil é inaceitável, enquanto pressão do governo brasileiro no judiciário americano e nas cortes de jurisdição competentes de acordo com a convenção de Haia, é perfeitamente legítima.

É também interessante que o senhor se refere a Convenção de Haia como um mecanismo legal no qual os avós maternos têm direito a visitação quando no passado a família brasileira conclamara que este tratado não era válido enquanto Sean estava no Brasil. Além do mais, sua sujeição em relação à Convenção de Haia, demonstra uma distorção gritante na finalidade da própria Convenção. Sugerimos que o Sr. leia os Artigos 7, parágrafo [f] e Artigo 21, sobre 'os direitos de acesso' ao abrigo da Convenção [2]. Está claro que os direitos de acesso são para aqueles genitores que tiveram seus filhos abduzidos! Não é preciso ser um jurista para saber que uma criança raptada, que foi devolvida por meio da Convenção de Haia não pode, de forma alguma, ser considerada como tendo sido re-abduzida após seu retorno ao seu país de origem.

Senhor Cavalcante, é interessante notar que o senhor e a OAB jamais expressaram nenhuma preocupação sobre a violação de direitos humanos que resultou na abdução e retenção ilegal do menor Sean Goldman por mais de 5 anos. Se direitos humanos são tão importantes para a OAB, talvez o seu tempo seja melhor aproveitado defendendo pais e mães brasileiros cujos filhos foram abduzidos dentro do território nacional ou para países estrangeiros, além de apressar a resolução de casos de abdução sob a Convenção de Haia tanto no Brasil quanto no exterior. Nós temos certeza que estes pais e mães vitimas de abdução adorariam ter o apoio da OAB.

Não nos surpreenderia se a Presidente Dilma Rousseff tenha tido o bom senso de não trazer à tona este assunto em seu encontro com o Presidente Obama.

Sinceramente,

Fundação Bring Sean Home 

====================================================

Nota dos advogados de David Goldman sobre o caso:

A propósito de recentes notícias veiculadas pela imprensa brasileira, o Dr. Ricardo Zamariola Junior e a Dra. Patricia Apy, advogados do Sr. David Goldman no Brasil e nos Estados Unidos, vêm a público para restabelecer a verdade dos fatos e esclarecer o quanto segue:

(a) o Sr. David Goldman jamais se opôs à visitação de seu filho pelos avós brasileiros, apenas apresentou algumas condições razoáveis para que essa visitação pudesse ocorrer sem prejuízo ao bem-estar do menor;

(b) as condições apresentadas pelo Sr. David Goldman foram as seguintes: (i) que todas as ações judiciais em trâmite no Brasil contestando o retorno do menor aos EUA fossem encerradas; (ii) que os avós maternos se consultassem por período determinado de tempo com o psicólogo do menor nos EUA, que, em conjunto com as partes, definiria a frequência e duração das visitas; e (iii) que a visitação não fosse exposta à imprensa e que fosse mantida a confidencialidade de todas as comunicações trocadas entre os participantes da visita;

(c) essas condições estão expressamente mencionadas em ordem judicial proferida pela Corte Superior de Nova Jérsei no dia 17 de fevereiro de 2011, documento público cujo conteúdo pode ser acessado por qualquer pessoa pela internet;

(d) os avós maternos do menor, no entanto, não aceitaram as condições apresentadas pelo pai da criança, preferindo dar continuidade a pedido judicial de visitação forçada do menor, o qual, mais tarde, acabou indeferido pela Corte Superior de Nova Jérsei;

(e) da mesma forma, o Sr. David Goldman jamais se recusou a permitir que o menor fosse visitado por autoridades diplomáticas brasileiras;

(f) muito pelo contrário, a advogada do Sr. David Goldman nos EUA chegou a se reunir pessoalmente com representantes do Consulado do Brasil em Nova Iorque, discutindo os termos da visita consular, abrindo as portas da residência e da escola da criança, havendo todos concordado que a visita seria conduzida com a máxima discrição e que as informações colhidas pelas autoridades brasileiras seriam confidenciais e para uso exclusivo do governo brasileiro;

(g) pouco mais tarde, representantes do Consulado do Brasil em Nova Iorque entraram novamente em contato com a advogada do Sr. David Goldman nos EUA, noticiando que as informações colhidas pelas autoridades brasileiras durante a visita consular deveriam ficar à disposição de quaisquer pessoas interessadas no Brasil, sem maiores especificações de quem seriam essas pessoas;

(h) em 20 de abril de 2010, a advogada do Sr. David Goldman nos EUA encaminhou correspondência ao Consulado do Brasil em Nova Iorque, lamentando e assegurando que o menor permanecia à disposição para a visita consular a qualquer momento, desde que fosse garantido pelas autoridades diplomáticas brasileiras que as informações colhidas na visita seriam confidenciais e de uso exclusivo do governo brasileiro;

(i) em 23 de fevereiro de 2011, a advogada do Sr. David Goldman nos EUA recebeu comunicação de advogados dos avós brasileiros do menor, mencionando a gravidade do estado de saúde do avô materno e solicitando visitação 'por razões humanitárias';

(j) a advogada americana do Sr. David Goldman imediatamente entrou em contato com o Dr. Jonathan Wolfe, subscritor do pedido de visitação em nome dos avós brasileiros, a fim de discutir os termos em que a visita solicitada poderia ser realizada, sugerindo contato por via eletrônica ou até que o menor eventualmente se deslocasse para país mais próximo ao Brasil, onde o encontro poderia ocorrer, caso o avô não tivesse condições de viajar aos EUA;

(l) o Dr. Jonathan Wolfe afirmou que entraria em contato com os avós brasileiros e retornaria a ligação, retorno esse que, lamentavelmente, jamais aconteceu - ao contrário, dias depois a advogada americana do Sr. David Goldman foi intimada a responder aos termos de novo pedido judicial de visitação forçada apresentado pelos avós brasileiros nos EUA;

(m) em 15 de março de 2011, antes do falecimento do avô materno do menor, a advogada americana do Sr. David Goldman encaminhou carta aos advogados brasileiros e americanos dos avós maternos lamentando a interrupção das discussões relativas à visitação solicitada;

(n) por recomendação dos advogados brasileiros e americanos do Sr. David Goldman, o menor infelizmente não virá ao Brasil para as solenidades relativas ao falecimento de seu avô materno;

(o) são absolutamente lamentáveis as afirmações atribuídas hoje pela imprensa ao advogado Sérgio Tostes, no sentido de que o menor Sean sofreria de obesidade mórbida e quadro depressivo - essas afirmações não correspondem à realidade e dificultam ainda mais o encontro de um entendimento entre duas famílias cujo relacionamento é já tão desgastado.

O Sr. David Goldman esclarece que continua disposto permitir o contato de seu filho com a avó materna, bastando, para isso, que sejam aceitas as razoáveis condições estabelecidas pelo pai para a visitação.

Por fim, o Sr. David Goldman, sua família e seus advogados expressam pesar pela triste notícia do falecimento do avô materno do menor.

Ficha Limpa

A decisão da Suprema Corte negando aplicabilidade imediata à Lei da Ficha Limpa, frustra a sociedade? Sim, frustra e muito. É uma merda ver alguns dos bandidos que tinham saído, voltarem aos seus cargos? Sim, é uma grande merda. É decepcionante para os políticos empossados no lugar daqueles, devolverem as vagas? Sim, é decepcionante. Então o STF errou no julgamento histórico de ontem?

Não, o STF não errou.

A lei é a lei. A Constituiçao é clara em seu Artigo 16, “a lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência”.

Algo pode ser mais claro que isso? Não, não pode.

Então não adianta ficar frustrado, revoltado, decepcionado. O Supremo existe para garantir o cumprimento justamente da Constituição. O que deve causar estranheza é o comportamento dos juízes Carmen Lúcia, Joaquim Barbosa, Ricardo Lewandowski, Ayres Britto e Ellen Gracie que votaram contra o relator. Alguns juízes são mais suscetíveis que outros ao clamor popular, a simpatia que podem despertar numa grande parcela da sociedade, mais imediatista. Esses não honram a Casa.

Coragem, temos que reconhecer, tiveram os ministros Dias Tóffoli, Marco Aurélio de Mello, Celso de Mello, Cesar Peluzo, Luiz Fux e Gilmar Mendes, que votaram contra o clamor popular, mas a favor do respeito as Leis, mesmo quando as leis não nos agradam.

Aos deputados e senadores que deverão perder o mandato herdado, só resta continuar lutando, e tendo a certeza que na próxima eleição os seus algozes não voltarão.

Até lá, nada impede que os outros deputados e senadores, hoje tão dispostos a criticar o resultado do STF, promovam uma limpeza das Casas Legislativas, processando e cassando o mandato dos Fichas Sujas que estão voltando. 

É só querer. Mas, será que eles querem?

Os padres, sempre eles

OGlobo de hoje informa que: ''O padre Júlio Lancelotti voltou a ser ameaçado pelo casal Anderson Batista, ex-interno da Fundação para o Bem-Estar do Menor (Febem), e Conceição Eleotério. Os dois são acusados de extorquir o religioso entre 2004 e 2007, para não lançar contra ele denúncias de pedofilia e abusos sexuais. O casal, que chegou a ficar preso e foi solto em 2008, teve novamente a prisão decretada pelo juiz Eduardo Crescenti Abdalla, do Tribunal de Justiça de São Paulo. Ambos estão foragidos."

Esse caso é escabroso. Os dois foram presos por chantagem contra o padre. Correto. Chantagem é ilegal. Mas, e o padre? Por que ele aceitou a chantagem durante 3 anos? O padre chegou inclusive a financiar um Pajero para o chantagista. Se nada tivesse a temer, ou esconder, o padre teria denunciado logo de cara, na primeira tentativa em 2004, mas não, durante 3 anos atendeu a todas as exigências do seu ex-pupilo.

Continua OGlobo: "Com as investigações iniciadas, a polícia abriu inquérito também contra o padre, para apurar supostos abusos sexuais. O arcebispo de São Paulo, Dom Odilo Scherer, protestou e disse que a imagem da Igreja Católica estava sendo colocada em execração pública com as denúncias contra o padre."

Ou seja, a gente entende que o protesto fez a justiça paulista esquecer o assunto, né?

Afinal, o padre é ou não é pedófilo? Cometeu ou não cometeu abusos sexuais?

Só mais uma coisinha. O advogado do padre é nada mais, nada menos que Luiz Eduardo Greenhalg, aquele milionário das indenizações pós 64. Será que está fazendo uma cortesia para o padre, ou o padre tá podendo pagar?

Descontração

Exemplo da descontração bahiana:

Enfim, uma boa notícia.

A BBC Brasil publicou hoje:
Dados de censos colhidos desde o século 19 indicam que a religião pode ser extinta em nove nações ricas que foram analisadas em um estudo científico.
A pesquisa identificou uma tendência de aumento no número de pessoas que afirmam não ter religião na Austrália, Áustria, Canadá, Finlândia, Irlanda, Holanda, Nova Zelândia, Suíça e República Tcheca --o país com o índice mais elevado, com 60%.
Usando um modelo de progressão matemática, o levantamento --divulgado durante um encontro da American Physical Society-- mostra que as pessoas que seguem alguma religião vão praticamente deixar de existir nestes países.
Na Holanda, por exemplo, 70% dos holandeses não terão religião alguma até 2050. Hoje, esse grupo é de 40% da população.
"Em muitas democracias seculares modernas, há uma tendência maior de as pessoas se identificarem como sem uma religião", afirma Richard Wiener, que trabalha em um centro de pesquisa em ciência avançada, subordinado ao departamento de física da Universidade do Arizona.
A pesquisa seguiu um modelo de dinâmica não-linear que leva em conta fatores sociais e a influência que exercem em uma pessoa a fazer parte de um grupo não-religioso.
Os parâmetros se mostraram semelhantes em vários países pesquisados, indicando que a religião está a caminho da extinção nessas nações.
=====================================================

Já é um primeiro passo...

Oposição?

Afinal o PDB (Partido Da Boquinha) parece que vai virar PSD (ou um PSDB que perdeu os seios). O Kassab, aliado de longa data de Serra e Alkmin, dá pinta de que viu a mosca azul.

Agora até o Índio da Costa, que causou tão boa impressão na campanha à presidência, está se bandeando pra lá.

O engraçado é que o chefe Kassab, quando do lançamento, colocou o partido à disposição de sua majestade dilma, ou seja, vai compor a base governista, e o Índio disse hoje que vai continuar na oposição.

É uma grande bagunça...

Herdeira Política

Deu na Folha de São Paulo:

Lula se queixa de comparações entre seu governo e o de Dilma

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva reclamou ontem das comparações entre seu governo e o da presidente Dilma Rousseff.
Em tom de desabafo, ele acusou "adversários" de ressaltar diferenças de estilo na nova gestão com o intuito de atingi-lo. "É no mínimo hilariante", disse Lula.
"Durante oito anos alguns adversários tentaram vender que éramos a continuidade do governo anterior. Agora que elegemos uma pessoa para dar continuidade, eles estão dizendo que está diferente", completou.
Lula discursou em jantar oferecido a ele pela Federação das Associações Muçulmanas do Brasil, em um clube na zona sul de São Paulo.
Um amigo do ex-presidente disse à Folha que ele está irritado com o que considera elogios excessivos a Dilma na imprensa. O petista considera que o tratamento amistoso tem como objetivo depreciar a herança de sua gestão.
A uma plateia de empresários de ascendência árabe Lula disse confiar no êxito da sucessora. "Eu conheço bem a presidente Dilma. Tenho certeza de que ela vai continuar [seus programas] e fazer mais coisas."
Após os "rasgados elogios" do presidente americano, Barack Obama, em sua visita ao Brasil, "quem sabe alguns que passaram dez anos criticando comecem a falar bem porque deu no "New York Times'", disse.

=====================================================

Ele não se conforma com a saída do Palácio. Com certeza, considera que os elogios do presidente americano foram motivados por ele. Além disso, o molusco não ve que a herança maldita que ele passou 8 anos pregando haver recebido do Fernando Henrique, foi a que ele deixou para a atual presidente. Inflação descontrolada; gastos púlicos nas alturas; autarquias e empresas públicas ''aparelhadas", e o pior de tudo, a sensação de impunidade nas alturas.

Se Lula é o "cara"

Para Obama, Dilma é ''a coroa".

Vocês querem bacalhau?

Ele chegou, ganhou a camisa do Flamengo, subiu o morro, assistiu os carentes na capoeira, discursou para os menos carentes no Teatro Municipal, foi à estátua do Cristo com a família; falou português, chutou umas bolinhas, fotografou com o filho do governador, etc, etc, etc.

No meio tempo, disse que a democracia brasileira é exemplo para o mundo árabe, elogiou as oportunidades que o país dá as suas minorias, e bla, e bla e bla.

Barreiras tarifárias? Não dá pra falar disso agora. O momento dele não é bom.

Vaga no Conselho de Segurança da ONU? Pode demorar, embora ele tenha ''apreço".

Extinção do visto para brasileiros? Quem sabe no futuro?

Encontrou um tempinho pra falar na compra dos caças: Claro que a melhor proposta é a da Boeing.

Ou seja: afagou, afagou, mas na prática nada.

Porém uma coisa nós não podemos negar: a segurança do presidente americano sabia com quem estava lidando, e a prova é que Guido Mantega (Fazenda), Edison Lobão (Minas e Energia), Aloizio Mercadante (Ciência e Tecnologia) e Fernando Pimentel (Desenvolvimento) foram revistados pelos seguranças.

Meu nome é Gal

Agora virou moda. É a nova febre no meio artístico (epa!). Então a bola da vez agora é a Gal. Olhem o que diz o Radar On-Line, do Lauro Jardim na Veja:

"Gal vai captar 2,2 milhões de reais

Além do disco que está gravando só com inéditas de Caetano Veloso, Gal Costa tem um outro projeto para este ano.
Pediu e conseguiu a aprovação do Ministério da Cultura para poder captar 2,2 milhões de reais via Lei Rouanet para a realização ainda este ano do projeto Tom de Gal, com suas interpretações para músicas de Tom Jobim.
Serão oito shows (no Rio de Janeiro, São Paulo, BH, Curitiba, Porto Alegre e Salvador) que depois serão empacotados num DVD."

Carajos allados. O que está acontecendo neste país? Ela vai fazer 6 shows, em seis grandes capitais brasileiras, com ingresso a preço de ouro, e depois vai lançar um DVD dos shows, e vender tudo também a preço de BluRay. Então pra que captar? Essa merda nao dá lucro? Se der, de quem é?

Aí vem um burocrata otário, daqueles petistas, lá do MinC e diz que o pessoal tá fazendo confusão, que o ministério não está dando o dinheiro, só está autorizando a captação.

Eles são todos ignorantes ou se fazem de? Captar pela lei Rouanet é a mesma coisa que dar o dinheiro, porque a empresa que doa abate do imposto de renda. E abatendo, todas elas querem dar. Ficam bem com os artistas, com a imprensa, com o público, têm o seu nome associado as artes, e ainda não precisam pagar a porra do imposto.

Ou moraliza essa merda, ou então divide com todo mundo. Eu quero isenção de impostos também. Eu tô cansado de pagar pra esses viados e parentes deles se locupletarem.

A falta que faz um acento

Estou quase comemorando 6 anos com o blog, e nunca tinha notado que faltava o acento agudo na Vesícula.

Bastou o Augusto notar a falta, e agora eu não consigo mais ver a palavra e não sentir falta do raio do acentinho. Pronto. Tá lá. Acentuei.

Reeleição

A Comissão do Senado que trata da reforma política aprovou o fim da reeleição para cargos majoritários. Com essa medida, a partir da próxima eleição, em 2014, os mandatos terão a duração de 5 anos, e os atuais ocupantes dos cargos de prefeito, governador e presidente poderiam concorrer.

É assim mesmo. Eles vivem mudando de opinião, conforme mudam os seus interesses. O senador Humberto Costa (PE), líder do PT no Senado, acha que a reeleição compromete a democracia, alegando que quem está no poder tem toda a máquina pública a seu favor. Sem entrar no mérito da reeleição, o que compromete a democracia é a falta de vergonha, ética e honestidade de quase a totalidade da classe política brasileira, que usa a máquina pública a seu favor e de seus aliados. O que compromete a democracia é a falta de fiscalização e de justiça que alcance os espertalhões da vez, que elegem até um poste (ou uma terrorista) se quizerem. Pois tanto faz estarem usando a máquina pública para a reeleição ou para a eleição de um aliado, é nojento do mesmo modo.

Mas, chama a atenção também o que disse Aécio Neves: "Defendi cinco anos sem reeleição para os cargos ao Executivo e também deixei a manutenção do voto obrigatório porque o país ainda não está maduro para acabar com ele. É claro que quem está no cargo tem direito à reeleição". E aí? Dá pra concordar com o argumento do queridinho da opinião pública? O país ainda não está maduro para acabar com o voto obrigatório, ou o Senador é que não vai amadurecer nunca para perceber que o voto obrigatório é apenas a maneira mais fácil de assegurar os votos de cabresto? 

Só pra lembrar. Como votou o deputado Aécio Neves à época da primeira emenda para a reeleição, em 1997?

Anônimo

Meu medo é que ninguém note que o Blog mudou de cara.

Líbia

É uma confusão só. No Brasil, cada jornal trata o líder líbio por um nome. Eles não conseguem chegar a um acordo sobre coisa tão simples, que dirá para assuntos mais sérios. Senão vejamos:

No Globo e no Estadão o cara é grafado como Kadafi;

Na Folha/UOL eles o chamam de Gaddafi;

O Correio Braziliense (que se escreve com z) prefere Kadhafi e, pasmem, no Estado de Minas eles grafam Khadafi ou Kadafi, entendeu? Depende de quem escreve, do dia, do humor...

É provável que na Líbia, os diversos jornais escrevam Rousef, Russef, Rousseff e por aí vai, só por vingança.

Ciúmes?

E a Argentina, quem diria, está com ciúmes da viagem do Obama à América do Sul, sem passar por Buenos Aires. Dizem que a Cristina chegou a apreender um avião militar americano acusado de transportar armas e drogas não autorizadas entre os equipamentos destinados ao treinamento de policiais federais argentinos.

O La Nacion publicou um artigo irônico onde conta que o Brasil vai prolongar o Carnaval para receber o Obama: "A recepção a Obama no Brasil terá características poucas vezes vistas. Poderia ser comparada com uma viagem do Papa. Ou melhor, com a chegada de uma estrela do rock", diz o jornal.

Pelo que a gente depreende do parágrafo acima, para o jornal, uma estrela do rock vale mais do que o papa, e ambos são muito mais importantes que o presidente dos Estados Unidos.

"A festa de Obama parecerá uma prolongação do Carnaval", continua o La Nacion, comentando que os convites para a festa de domingo foram feitas em programas dominicais de grande audiência como Domingão do Faustão, Fantástico ou Domingo Espetacular e que um site criado pela embaixada americana no Brasil vai premiar as mensagens mais originais de boas-vindas ao presidente americano.

"O presidente dos Estados Unidos, apresentado como uma estrela pop, repetirá o trajeto de outras celebridades: uma foto sob o Cristo Redentor e um tour por alguma favela mais ou menos apresentável, onde lhe receberão com batucadas e apresentações de capoeira", conta o jornal. O pior é que isso é verdade.

Ok. Eu também acho estranha essa viagem, assim, do nada, mas fazer o que, né? Vamos ver se isso pode representar o início de uma mudança verdadeira nas nossas relações exteriores, com critérios mais dignos de escolha de parceiros.

Mas, de qualquer maneira, não podemos esquecer que tanto com Chavez quanto com Obama, é importante não esquecer de usar camisinha. 

Quem sabe?

A pergunta que não quer calar: Quem é que está com os vídeos do Durval Barbosa, e quem decide a melhor hora de exibir as cenas?

Amenidades

E o cachorro que desapareceu em Porto Alegre? Passagem de R$ 684,00, caixa para conduzir o animal, estresse. Tudo pago direitinho pela dona, para levar o seu cão de Porto Alegre para Guarapari. A Companhia era a Gol (aquela que o fundador tem o hábito de mandar eliminar os desafetos). Pois é... o cão desapareceu. Mas, como? Difícil precisar, mas parece um grande descaso.

Mas, tudo bem. O cachorro foi encontrado e já foi devolvido à dona, que agora deve processar a aérea por perdas e danos.

Só mais uma última coisinha: "Pinpoo"??? Assim mesmo, com "n" antes de "p", e dois ''o" no final? 

Não é mole, não...

Na Cinelândia

Afinal, o que Obama tem a dizer ao povo brasileiro? Por que o presidente americano tem que interagir com os eleitores brasileiros? Sei lá.

Mas, uma coisa é certa: Ele é mais popular aqui do que lá.

Os novos bahianos. Os mesmos

A Folha nos conta que a nossa queridíssima Maria Bethânia foi autorizada a captar R$ 1,3 milhão para uma atividade cultural de suma importância, a criação de um blog. Viram? Essa merda pode dar muito dinheiro. A cantora vai receber a graninha pra criar um blog de poesia. Não é meigo? No blog, com direção do Andrucha Waddington, a grande artista vai declamar poesias. São 365, uma por dia. Viram só? Cada vez que a nossa querida cantora declamar, vai receber a módica quantia de R$ 3.561,64. Se ela gravar 30 por dia, poderá se livrar do "fardo declamatório" em apenas 12 dias, e embolsar o trocado.

É ou não uma maravilha?

Para completar, a Folha continua nos informando que:

"Há três anos, Bethânia se envolveu numa polêmica ao ter um pedido de captação, de R$ 1,8 milhão para uma turnê, rejeitado pela área técnica do ministério.

O então titular da pasta, Juca Ferreira ignorou o parecer e autorizou a captação de R$ 1,5 milhão."

Bethânia, me apresenta aos caras! Esse meu bloguinho já vai fazer 6 anos em maio, e até hoje não entrou nem um trocadinho...

Boquinha

Tanto faz passar 3 meses ou 3 anos sem postar, quando eu volto continua tudo igual. Ou pior. Vejamos:  A Fundação Gorbachev criou um prêmio para comemorar os 80 anos do seu criador. O prêmio pretende ser anual e contemplará 3 categorias: "Perestroika", "Glasnost" e ''Uskorenie", respectivamente Reconstrução, Transparência e Aceleração. Muito bem. A Fundação é dele, e nós não temos nada com isso. 

Será? O cientista e empresário americano de origem russa Sergey Brin, um dos fundadores da gigante Google; o filósofo e sociólogo alemão Jürgen Habermas e o engenheiro queniano Evans Wadongo, criador de lâmpadas solares para os pobres, obtêm o prêmio na categoria "Uskorenie" "pela contribuição ao desenvolvimento da ciência e tecnologia modernas". Palmas para eles. 

Bono, Steven Spielberg e Ted Turner, da CNN são os três vencedores do prêmio "Glasnost", "pela contribuição ao desenvolvimento da cultura em um mundo aberto". Ok.

Na categoria "Perestroika" "Pela contribuição ao desenvolvimento da civilização global", receberão o prêmio Lula; o cientista britânico Tim Berners-Lee, considerado o precursor da internet, e o empresário americano Martin Cooper, criador do telefone celular.

Lula foi escolhido por "mudar o mundo no início do século XXI ao dirigir o renascimento de seu país".

Todo mundo entendeu direitinho? Lula mudou o mundo dirigindo o renascimento do nosso país. 

Um inventou o celular, outro criou o Google, mais outro criou a Internet, outro ainda, mudou a história do cinema. Qua qua qua. É muito pouco. O cara MUDOU O MUNDO.

Pois é, ele vai ter que mudar a frase. Agora deverá dizer: "Nunca antes na História deste planeta..."

O Bobalhão

E o ano vai acabando devagar, roubando um feriado aqui, outro ali. Onde já se viu ano acabar numa sexta? Tremenda "falta de sacanagem" com quem trabalha. Mas, podem se preparar que ano que vem vai ser pior. O ano vai acabar num sábado. Nem o meio expediente de 31 vai ter. Qua qua qua.

Mas, vamos falar sério. O que significa esse monte de despedidas do sapo presidente? Eu nao aguento mais esse cara se despedindo. Todo dia tem uma despedida do molusco. Chora um pouquinho aqui, outro pouquinho ali, e mostra pra todo mundo que além de não estar preparado pra entrar, está menos preparado ainda pra sair. E dá palpite em tudo, antecipa nomeações da eleita, diz o que ela vai fazer,e não se desenrola do que ainda está devendo, ou seja, o que fazer com o Batisti, e que aviões comprar? Provavelmente vai fazer merda até o último segundo.

Vem cá, será que a gente merecia um bobalhão desses? Alguém que não tem humildade pra reconhecer o que fizeram por ele, e denigre a imagem do antecessor para tentar sobressair um pouquinho mais? Alguém que fala em herança maldita, quando todo mundo sabe que se não tivesse recebido a herança que recebeu, seu governo não teria durado 6 meses. Alguém que passou o tempo todo de olhos fechados e boca muito aberta. Aliás, parece que completamente sem olfato, pois nunca sentia o odor que emanava das suas mais íntimas vizinhanças. Alguém que até hoje conta com a ignorância geral, quando apregoa que o mensalão não existiu, (parece o colega do Irã falando do holocausto) que a Oi não faz mais que obrigação de sustentar o filhão (aliás, a mesada aumentou no final do ano - segundo a Folha).

Mas, eu sei que muita gente vai dizer que isso é choro de perdedor. Afinal o cara sai com uma aprovação maior que 80%, elegeu a sucessora, (uma terroristazinha de quinta categoria) e fez maioria no congresso. Deixou o Supremo mais adesista da história. Fez e aconteceu o tempo todo.

Eu não tenho a menor dúvida. É candidato ao Oscar de efeitos especiais pelo conjunto da obra.

Nova cabeça

Quem tem paciência de acompanhar este bissexto autor, deve imaginar que seria bom se houvesse uma constância de postagens. Que pelo menos 1 vez ao mês se publicasse alguma coisa por aqui. Que o preguiçoso escriba tivesse um pouquinho mais de disposição para trabalhar. Vai chegando o finzinho do ano, e a falsidade começa a tomar conta, com promessas de dedicação no novo ano, 1 por semana, e por aí vai.
Não adianta. Todo mundo sabe que é mentira.
Mas, dessa vez, vou tentar minimizar o problema. Convidei um grande amigo para compartilhar comigo e com meu irmão a tarefa de manter esse Blog funcionando. É um cara da minha inteira confiança, por quem tenho muita admiração e de quem sou amigo há 1/4 de século (que viadagem pra dizer 25 anos).
Tenho certeza que os poucos, mas qualificados, leitores deste Blog, vão gostar muito dos seus artigos.
Então, aproveitem! Estamos só finalizando algumas questões contratuais, mas por esses dias, Roniky vai estar publicando por aqui.
Seja muito bem vindo, meu amigo.

Um pessimista

É de notar a campanha da imprensa (TV principalmente) para que a população apóie o que está acontecendo no Rio. Parece que é muito importante que as pessoas acreditem que dessa vez vai. Que a polícia vai acabar com o tráfico de drogas, e as pessoas vão viver muito mais felizes. É como se fosse um filme americano, daqueles tipo SWAT ou Hawaii 5-0, ou até mesmo um Tropa de Elite III.
Mas, eu não consigo imaginar quais problemas a polícia está resolvendo. Há menos de 1 mês eu li a entrevista de um desses especialistas, que dizia que o maior problema hoje no Rio não é o tráfico, mas sim as milícias. Todos sabem que as milícias são compostas por policiais corruptos que exigem da população pagamento em troca de proteção. Proteção contra quem? Os traficantes de drogas? Os bandidos comuns?
Ou seja, se a polícia tiver sucesso em sua luta contra o tráfico, as milícias vão ter que reduzir seu preço pela metade, pois só vai sobrar bandido comum.
Sinceramente, eu quero muito acreditar que alguma coisa mudou. Eu quero muito acreditar que a polícia está livre dos corruptos. Mas, é muito difícil. A corrupção é o crime com a mais alta taxa de impunidade, perto de 100% dos crimes de corrupção não são punidos. E o exemplo, como todos sabemos, vem de cima (ou melhor, do centro - especificamente do Planalto Central).
Então, com grande parte do seu efetivo comprometido com a corrupção, como é que podemos confiar nessa polícia?
Eu acho até que é justo fazer uma menção aos propósitos do secretário Beltrame, que parece ser pessoa íntegra e de ótimas intenções. Até o governador Cabral, de quem discordo a maior parte do tempo, parece estar tentando fazer um bom trabalho nessa área.
Vamos deixar bem claro, que a ação ora em andamento, era a única possível nas atuais circunstâncias. É claro que o poder público não poderia deixar de responder aos ataques perpetrados pelos bandidos, mas é decepcionante constatar que foi preciso que o outro lado tomasse a iniciativa para que houvesse essa reação. Eu acho que todo mundo sabia que não ia ser só com a instalação de UPP que o problema se resolveria, até porque, no ritmo que elas são instaladas seriam precisos mais uns 100 anos até que todas as favelas estivessem "pacificadas".
Temos que pensar também nesses meninos das Forças Armadas participando ostensivamente de uma operação contra o tráfico de drogas. Me preocupa pensar em como todos os meninos de 18 anos, prestando serviço militar obrigatório, poderão circular uniformizados entre o quartel e suas casas, com segurança? Não passarão a ser alvos fáceis do tráfico?
Lamento, mas eu estou muito pessimista quanto a tudo isso. Ao mesmo tempo, gostaria muitíssimo de estar completamente errado.

Prático, Heitor e Cícero

A própria presidente eleita nomeou sua turma da transição (Palocci, José Eduardo Dutra e Eduardo Cardozo) como "os três porquinhos".
Que meigo... Mas, por que no diminutivo?????

Incompetência

Não há surpresa nos arrastões de ontem e hoje no Rio. Os únicos que ficaram surpresos foram o governador e o prefeito, que agora prometem reforçar o policiamento.
Mas, por que "carajos" os caras não fizeram isso antes?

As luzes estão apagando...

E o Sílvio Santos, quem diria, precisando de um dinheirinho.
É mais uma história mal contada entre tantas que a gente já ouviu nos últimos anos. Vamos ver se dá pra entender: Em novembro de 2009, a Caixa comprou 36% do capital social do Banco Panamericano, pela módica quantia de R$ 739,2 milhões. A operação foi aprovada pelo Banco Central, em julho último. Agora, em novembro de 2010, o Fundo Garantidor de Crédito anuncia um aporte de R$ 2,5 bilhões para evitar a quebra do Banco. O motivo? "Inconsistências fiscais", ou em bom português, fraude contábil.
Algumas perguntas não querem calar nessa hora. Como é que o Banco Central não viu o que estava acontecendo, quando aprovou a compra pela Caixa? Por que raios, a Caixa Econômica Federal (Banco público, com mais de 100 anos de história) foi comprar parte de um banco privado? O que SS foi fazer no Palácio do Planalto, no mês passado? (Ele diz que foi pedir doação para o Teleton. qua qua qua).
Ficam estranhas, agora, algumas atitudes simpáticas do SBT em relação à campanha da candidata inventada, como aquela do episódio da agressão ao Serra, em que eles só viram e divulgaram a primeira parte.
Enfim, é impressionante a facilidade do presidente em se meter em encrencas.
Mas, as luzes do seu governo estão se apagando. Será...?

Infelizmente inútil

Este homem foi um dos fundadores do PT. É um jurista renomado e um intelectual de respeito. O vídeo reproduzido abaixo, é o melhor (na minha modesta opinião) destas eleições. Espero que apreciem.

Dá uma preguiça danada escrever sobre tudo o que está acontecendo nesse nosso país.
A campanha eleitoral chegou ao fim, e o "carismático" José Serra não conseguiu fazer as pessoas enxergarem as coisas que acontecem do outro lado. O quase ex-presidente da República, chega ao fim de seu segundo mandato com uma popularidade que beira a unanimidade (como estava certo o saudoso Nélson Rodrigues). Nada cola no cara. Por mais bandidagem que ele acoberte, por mais nepotismo que ele promova, por mais aparelhagem dos órgãos públicos que ele faça, por mais jogo sujo que ele participe, por mais coisas estúpidas que ele diga, por mais vaidade que ele demonstre, nada, NADA ABSOLUTAMENTE abala sua popularidade e seu prestígio. É o caso de eu me perguntar se estou ficando louco ou cego. Como é que eu não consigo enxergar este grande estadista? Como é que eu não consigo ver o grande governo que ele fez? Será que só eu acho que ele é um grandessíssimo farsante? Um cara obcecado pelo poder e pela fama, que não sabe a diferença entre o que é público (do povo) e o que é privado? Um cara que tirou uma mulherzinha do nada e empurrou goela abaixo do seu enorme eleitorado, trazendo com ela toda a sordidez dos seus companheiros dirceus e delúbios?
A imprensa mostra as coisas que eles fazem (mensalão, cuecas, mercadantes, erenices, receita, etc) e nada abala a sua votação.
A imprensa fala de um tal de Paulo Preto e a votação do outro desaba.
Que porra está acontecendo?
Eu já vi que não tem jeito. A quem preza a ética, tem vergonha na cara, acha que a honestidade não pode ser um dom, mas antes uma obrigação, a esses só resta botar um luto na segunda feira, até pra não serem confundidos com eles.

Néstor

Que inveja da Argentina!

Reportagem da Folha

PDT denuncia fraude em AL e diz que mais de mil mesários votaram por eleitores no 1° turno

Segundo documento encaminhado ao TRE-AL na última terça-feira (19), o diretório nacional do PDT alega que em 1.065 seções (das 5.641 existentes em Alagoas) “a média de votos rápidos por minuto no período final [após as 16h] foi maior que nos outros dois períodos (8h-12h e 12h-16h)”.

O partido explica que leva em conta que voto rápido é aquele dura menos de 40 segundos entre a autorização do mesário e a confirmação do eleitor. O total de votos questionados não é informado na denúncia.

Ainda segundo o documento encaminhado à Justiça eleitoral, “o crescimento de voto rápido no período não foi encontrado nas demais 4.576 urnas usadas no 1° turno em Alagoas, sugerindo hipótese de emprenhamento de urna pelos mesários”.

=====================================================================

Ou seja, dizer que a urna eletrônica é à prova de fraudes é no mínimo inocente. Se formos descobrir como são recrutados os mesários, pelo Brasil afora, teremos muitas surpresas.

O Caso da bolinha

Primeiro vem o SBT e mostra o candidato Serra sendo atingido por uma bolinha de papel, e sugerindo que só após 15 minutos, colocou a mão na cabeça sentindo o impacto.
Foi o bastante para o presidente da República, (que devia estar de folga dos seus afazeres e aproveitava para fazer campanha para a sua candidata) com toda a ferocidade que passou a ser a sua marca registrada, de uns tempos para cá, denunciar a "farsa do tucano". Ou seja, ao invés de reprovar a atitude do grupo que cometeu a agressão, o presidente reprova a atitude do agredido (e aqui não importa qual foi o objeto utilizado). Com isso, o presidente da República dá seu aval e incentivo a atos dessa natureza.
Depois vem a Globo, e numa reportagem de 7 minutos no Jornal Nacional, com a participação de perito criminalista, desmonta a denúncia do presidente, explicando os dois momentos da confusão. Aproximadamente 15 minutos depois da bolinha de papel, um outro objeto atinge a cabeça do candidato tucano, e só então, este leva as mãos a cabeça.
O caso vira hit no Twitter, mas, pasmem, com críticas a postura da... Globo.
Como se dizia antigamente: Me dá meu boné, que eu vou embora.

Bola de Meia

Deu no Blog "Bola de Meia":
Se a bolinha de papel que acertou o Serra, tivesse acertado o Ronaldo, Fred ou Carlos Alberto, eles ficariam 1 mês no Departamento Médico.

Listas

A imprensa, agora, resolveu divulgar listas de apoio de artistas e intelectuais aos dois candidatos. Com cuidado até excessivo, a Folha listou 19 nomes para cada lado. Eleição empatada. Mas, vamos dar uma analisada nos nomes?
Então vejamos: personalidades que declararam apoio a dilma:
Niemeyer; Chico Buarque; Alcione; Otto; Fernando Morais; Chico César; Beth Carvalho; Leonardo Boff; Antônio Pitanga; Alceu Valença; Hugo Carvana; Antônio Grassi; Dalmo Dallari; Frei Betto; Gilberto Gil; Miguel Nicolelis; Márcio Tomaz Bastos; Marilena Chauí e Ziraldo.
Dos 19, 11 (em vermelho) são petistas fichados, conhecidos. Os outros? Bem, tirando o Ziraldo que é intelectualmente brilhante, o resto é sofrível.
Personalidades que declararam apoio a Serra:
Hélio Bicudo; Carlos Vereza; Nana Caymmi; Tarcísio Meira; Hector Babenco; Glória Menezes; Ilzamar Mendes (mulher de Chico Mendes); Ferreira Gullar; Rubens Ewald Filho; Maitê Proença; Nicette Bruno; Fernando Gabeira; Silas Malafaia; Rosamaria Murtinho; Paulo Goulart; Juca de Oliveira; Ivan Cardoso; Beatriz Segall e Rosi Campos.
Interessante, aqui também tem petista (fundador do pt). Agora, tirando Silas Malafaia (que deslustra qualquer lista) e Ivan Cardoso (cineasta medíocre), o nível intelectual parece ser bem melhor.
Mas, além da curiosidade de saber como votam pessoas que você eventualmente admira, qual a importância dessas listas para a eleição propriamente dita? Nenhuma. Zero. Mas não deixa de ser divertido.

Tudo como dantes...

Se a gente for analisar direitinho, qual foi a novidade que aconteceu no nosso grande país, desde abril? Nenhuma!
O maior presidente da história deste país continua enganando um porrilhão de gente, os seus asseclas continuam roubando, o seu lado feminino (feminino? Que merda, hem? O lado feminino do cara é a dilma!) continua em campanha, o STF continua enrolando, o legislativo continua em recesso, o voxpopuli (aquele instituto de pesquisas vinculado ao pt) continua inventando...
Pra ver como as coisas continuam iguais, o TSE divulgou hoje que concedeu liminar à campanha do Serra obrigando 16 rádios bahianas a divulgar as inserções de propaganda do Serra. As tais rádios só veiculavam as da dilma. Imagina como deve estar no Maranhão!
Isso me dá uma preguiça danada.
Mas, o segundo turno da eleição está aí. E foi muito bom ver que o pessoal contrariou o grande guru, e não deu maioria pra "fofa" no primeiro turno. O pt tem grande competência na escolha dos seus quadros. Na eleição anterior, eles tinham o Eduardo "picolé de chuchu" Suplicy. Agora lançaram a dilma "pizza de dobradinha com jiló" roussef. Ela é a própria pizza da propaganda do TSE, aquela que fala pra não deixar eles escolherem por nós.
A campanha no segundo turno mudou um pouco. E não podia ser diferente. Mas, precisava ser desse jeito? Ela diz que ELE vai privatizar a Petrobrás, o BB, a CEF, o pre-sal. Ele diz que ELLA vai estatizar o aborto. Como seria bom se os dois estivessem certos. Ele não vai privatizar coisa nenhuma e ela também não tem culhão pra mexer com as igrejas. Uma pena...
Enfim... ele não é o sonho de consumo de nenhum eleitor, mas ela... Porra! Ela é a continuação da enganação, da corrupção desenfreada, do aparelhamento do estado, do vazio de idéias, do nepotismo, do vale-tudo, da impunidade. Ela é o delírio de um louco, a idéia de continuísmo de um paranóico, a guardadora de vaga para 2014.
Só existe uma opção pra quem quer tentar mudar essa situação, e ela se chama José Serra. Infelizmente não temos coisa melhor.

Regresso?

Pois é. Desde abril eu não dou as caras por aqui. Espero que alguém tenha notado! Não tenho qualquer desculpa para isso. Foi só preguiça mesmo.

Plano Nacional de Doutrinação

Plano Nacional de Doutrinação

Encontro das águas

IMPRESSIONANTE!
Li no plantão da Globo.com que uma juíza federal de Manaus determinou o "tombamento" do encontro das águas dos rios Amazonas e Solimões.

Como se "TOMBA" um rio? (ou dois)?
Não pode mais mudar a água do local? E se a natureza resolver secá-lo? Prende-se a natureza? E se a cheia resolver desconfigurar as margens (o que é muito comum na região)? Prende-se (ou multa-se) São Pedro?

Na verdade, o "alvo" da juíza é embargar a obra de construção do terminal portuário do Porto das Lajes na altura do Encontro das Águas, que é motivo de polêmica na capital amazonense. De um lado, uma grande empresa de logística defende a obra. De outro, ambientalistas e moradores de um bairro da cidade querem o porto em outro lugar.

Não entendi porque ela simplesmente não tomou a decisão de "embargar" a obra até que a polêmica fosse resolvida.

Imagino agora a preocupação dos navios ao passarem sobre um monumento "tombado", a caminho do porto de Manaus.


O nosso povo é realmente único no Universo!
Ah, se o Stanislau Ponte Preta estivesse vivo! Certamente esta decisão entraria para o seu célebre febeapa (festival de besteiras que assola o país).

Fórmula 1/2010 - GP Austrália

A respeito do GP da Austrália, algumas coisas precisam ser ditas:
1) Galvão Bueno continua insuportável;
2) Galvão Bueno continua insuportável;
3) Comentários sobre a corrida:
Nós, brazucas, costumamos (por culpa única e exclusiva do Galvão Bueno) culpar as equipes pelo mal desempenho dos nossos astros (Rubinho é astro?) da Fórmula 1. Pois agora eu quero defender a Ferrari. Quem viu o GP da Austrália, ouviu o "Galvão bem amigos da Redeglobo..." dizer: A Ferrari deve duas posições a Felipe Massa!
Tudo porque o Felipe perdeu duas posições na troca de pneus.
Mas a mesma Ferrari (que supostamente só existe para sacanear os brasileiros) devolveu na pista, dando de presente o pódio para o Felipe.
Alonso vinha muuuuiiiitttooo melhor do que o Felipe. Bastava a equipe determinar ao Massa que facilitasse a ultrapassagem para que Alonso chegasse em terceiro (ou, quem sabe, em primeiro). Mas ela não o fez. E o espanhol (que diga-se de passagem, nunca foi meu ídolo) foi o heroi do dia (ou da madrugada, no Brasil). Segurou bravamente Hamilton e Weber, possibilitando o terceiro lugar ao Massa. Excepcional corrida. Como nos velhos tempos da F-1. Acordei a vizinhança quando Hamilton rodou, levando o Weber com ele, a duas voltas do final. Parabéns ao espanhol. Passou a ser meu ídolo. Parabéns ao Massa também, que não precisa do Galvão Bueno para ser um grande piloto (graças a Deus). E, finalmente, parabéns à FIA: a Fórmula-1 voltou a ser uma competição onde os atletas voltam a valer tanto quanto seus equipamentos. Valeu a pena ficar acordado.

Lei é Lei

Pessoal, respeitar a lei é o básico em qualquer civilização. O cara é o pai, o filho tem que ir com ele. Ponto. O resto é bla bla bla romântico.

Hipócritas

Como são caras de pau esses petistas. Invadiram a Câmara Legislativa do DF (uma excrescência), promoveram pancadaria em frente ao Palácio do Governo local, botaram a boca no trombone para exigir a saída do governador e dos deputados envolvidos (quase todos).
Onde será que essa gente estava na época do mensalão? Ou quando acharam os dólares na cueca do irmão do genuíno? Ou quando pegaram aquela porrada de dólares do pessoal do mercadante, que seria usado para pagar o dossiê fajuto? Ou quando a dilma mandou a Secretária da Receita aliviar pro sarney?
Eles inventaram o crime seletivo. Só vale do lado de lá.

Eu não sabia...

Quando eu era criança, pensava em como era possível que todo dia acontecessem coisas que davam, certinho, para encher o jornal. Naquela época não tinha JN, eram OGlobo e JB, e os dois vinham cheiinhos de notícias, da primeira a última página. Sempre! Aí eu pensava que deviam sobrar algumas notícias, e eles deixavam pra amanhã, porque não cabiam naquele dia.
Eu lembrei disso por causa da tal "Comissão da Verdade". O presidente da república assinou o decreto de criação da famigerada comissão no dia 21 e os jornais só foram publicar na semana seguinte. Devia ter um estoque muito importante de notícias atrasadas esperando a vez. Mas, é interessante notar como a maioria dos jornais, tentou colocar o ministro da Defesa no papel de defensor dos seus comandados, passando a falsa impressão de lealdade às Forças Armadas. A mim não engana. Jobim é cria de lula. Se a situação chegasse ao extremo da entrega dos cargos, ela certamente voltaria ao Senado e lutaria pela aprovação da Lei, do jeito que se encontra.
É evidente que uma lei que se propõe a rever atos acontecidos no período 64-85, e que só olhe para um lado, é algo tão escandalosamente ilegal que não podemos acreditar que os militares a deixassem passar. Essa gente petista não consegue entender, até hoje, o que significa anistia. Então, eu até acho que seria muito interessante que se revogasse a Lei de Anistia, e que se julgassem todos os crimes anistiados por ela. Seria um dia especialíssimo aquele em que estivessem no banco dos réus, figuras como lula, dilma, tarso, genoíno e o resto da curriola.
Em tempo: o cara de pau do presidente da república, disse que assinou mas não leu, ou seja, mais uma vez não sabia de nada.

Monopólio

A NET, que detem quase o monopólio de TV a cabo, assinou um convênio com o Governo de SP, para disponibilizar banda larga popular, nas cidades do interior daquele estado.
Explicando: O governo de São Paulo tem um programa chamado Banda Larga Popular, que visa ampliar a oferta de banda larga para as cidades do interior. Para tornar o produto atraente para os provedores, o serviço é isento de ICMS.
A NET, sempre muito boazinha, caridosa até, vai disponibilizar a partir de amanhã para 48 cidades do estado, o seu serviço de banda larga.
Fala a verdade. Não parece excelente? Então vamos aos detalhes.
A velocidade é de 200 kbps, o preço é R$ 29,80/mês, e o "sortudo cidadão" só tem que assinar um contrato de fidelidade de 1 ano. Vamos e venhamos, de popular isso aí só tem a velocidade. 200 kbps é só um pouquinho melhor que internet discada, e por quase 30 pratas podemos dizer que é um roubo. Só pra ter uma idéia, uma "bandinha larga" de 3 mbps, fornecida pela GVT, custa 40 e poucas pratas. E 3 mbps é 15 vezes mais rápido que a "maravilhosa oferta" da NET.
Até quando esses malandros da NET vão continuar tentando enganar todo mundo? E podem ter certeza, que junto com a internet eles vão querer vender os seus "combos" que custam não só os olhos da cara, mas todos os olhos possíveis.
É um "país de merda" esse nosso...

A paciência está acabando

Vejam a declaração da chanceler dos USA, Hillary Clinton:
"As pessoas que quiserem flertar com o Irã deveriam ver quais podem ser as consequências e esperamos que pensem duas vezes", afirmou Hillary em uma sessão sobre diplomacia no Departamento de Estado dedicada à relação entre Estados Unidos e América Latina.

Hillary disse que seu país conhece o interesse dos iranianos em se promover nos países da região, como Bolívia e Venezuela, e destacou que "relacionar-se com o Irã é realmente uma má ideia".

Ela esqueceu(?) de citar o Brasil, mas o recado está dado.
Nós próximos dias, provavelmente teremos a manifestação do sargento garcia sobre o assunto.
É esperar pra ver.

É assim que funciona

Li de manhã no OGlobo que o Brasil deu prazo até dia 27 de janeiro para zelaya deixar a embaixada. Viram bem? 27 de janeiro de 2010. Um mês e meio para fazer a mudança. Mas, na hora pensei, que com um pouco de boa vontade, dava até pra aceitar, afinal é a data da posse no novo governo eleito de Honduras. Mas, cacete, esses palhaços do Itamaraty não reconhecem a eleição, então por que cargas dágua estão vinculando as datas?
A resposta veio agora, lendo o UOL. O Itamaraty negou tudo e desautorizou a marionete que passou a informação pro Globo. Ou seja, zé e sua laia podem ficar o tempo que desejarem. Já não é nem o caso de chamar aquilo de casa da sogra, porque nem lá a liberdade é tanta.

Economia

Depois de ser "empossado" com um dos "brasileiros do ano" da revista "istoé", o grande ministro da fazenda declarou ontem, após críticas ao pífio crescimento da nossa economia no terceiro trimestre, que "pibizinho é o da União Européia".
Pois é. O nosso "pibizão" tem que crescer 5% no último trimestre do ano, para chegar a um crescimento ZERO, em relação ao ano passado.
Será que ele falou "pipizinho" e o pessoal entendeu errado?

Supremo again

Afinal pra que serve o STF?
Depois de passar atestado de incompetência no caso do terrorista italiano, agora eles negam competência para tirar a censura ao jornal OESP. Mandaram o caso para a justiça do Maranhão.

Saneamento básico

Mais fácil que investir em saneamento, é só retirar a candidatura da dilma que já ajuda muito a "tirar o povo da merda", porque muito pior que a merda real é a merda moral dessa gente.

Homem do ano

A revista IstoÉ, lembram? Aquela semanal que antigamente rivalizava com a VEJA, promoveu a entrega do prêmio "brasileiro do ano". Mas, não é apenas um brasileiro que é, digamos, agraciado com o prêmio. Um só é muito pouco, fica parecendo coisa da revista TIMES. Então a revista alegeu os 5 brasileiros do ano. São eles, Cesar Ciello, Daniel Filho, Ronaldo, guido mantega e Aécio Neves.
Os 3 primeiros listados, foram escolhidos por critérios artísticos, e cada um tem o seu.
O motivo da inclusão de guido mantega, foi "se o País é exemplo mundial de resistência ao cataclismo econômico, o mérito cabe a seu ministro da Fazenda, Guido Mantega, arquiteto e executor da estratégia" qua qua qua.
A inclusão de Aécio é óbvia. É o adversário escolhido pelo governo para competir com a sua candidata.
Mas, não fica por aí. Tinha um prêmio especial de super brasileiro do ano, e quem foi o escolhido? Ele mesmo, o filho do Brasil, o ser humano mais espetacular da história desse país, o grande comandante: luizinacioluladasilva.
Ele deve ter sido escolhido pelos belos exemplos que dá.

Qual é a surpresa?

Tem gente que ficou chocada com as imagens vindas de Brasília, mostrando a vida difícil dos nossos políticos. Eles deveriam receber adicional de risco. Andar com todo aquele dinheiro pelo corpo, além de desconfortável, deve ser extremamente perigoso. Já pensou? Vai que eles vem dirigindo seus carros importados, param em algum sinal luminoso e dão de cara com outro político. O risco de ser roubado é muito grande!
Mas, é interessante notar como ainda tem gente que se choca com isso. Que bom. Eu, sinceramente, fico muito mais chocado com gente dizendo que "as imagens não falam por si". Aliás, eu já não fico chocado com nada.

Exemplo

Essa notícia é do UOL. Vejam que belo exemplo:
===============================================================

O presidente da Sérvia, Boris Tadic terá de pagar uma multa por exagerar na comemoração da classificação da seleção de seu país para a Copa do Mundo de 2010, na África do Sul. Tadic não bebeu demais, nem deu vexame. O problema foi por uma simples taça de champanhe.

Acontece que, em território sérvio, não se pode consumir bebidas alcoólicas dentro dos estádios, uma medida para reprimir a violência no futebol. O flagra do presidente não foi amenizado e uma taxa até modesta, de 430 euros (R$ 1.100), terá de ser paga para dar o exemplo aos torcedores.

Ele estava ao lado de políticos e dirigentes quando resolveu abrir uma garrafa de champanhe no estádio Estrela Vermelha, na vitória contra a Romênia. Tadic, que teve de comparecer frente a um juiz, disse desconhecer a lei e assumiu a responsabilidade.

==============================================================

Síndrome de edson lobão

Parte da zona sul do Rio está sem energia desde ontem. A Light declarou que a culpa é dos aparelhos de ar condicionado.
Pra quem não sabe, ar condicionado é a mais nova maravilha da tecnologia, que acaba de ser inventada e já é sucesso no Rio. O aparelho resfria o ar do ambiente, proporcionando uma agradável sensação de frio, mesmo numa temperatura superior a 40 graus. O problema é que consome muita energia.
Como até o ano passado não existia o aparelho, a energia não caía, mas, agora, os cariocas sempre atentos às novidades, estão utilizando o aparelho causando os apagões.
Sinceramente, essa é digna de um edson lobão ou uma dilma.

O filho de vocês sabem quem...

Deu na Folha de hoje:

Faltando dez minutos para pousar no aeroporto internacional de Brasília no dia 9 de outubro, uma sexta-feira, o Boeing 737 de prefixo 2116, da FAB (Força Aérea Brasileira), teve de mudar de itinerário e retornar a São Paulo para buscar novos passageiros: o presidente do Banco Central, Henrique Meirelles, e o empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, com 15 acompanhantes, informa reportagem de Kátia Brasil, publicada nesta terça-feira pela Folha (íntegra disponível para assinantes do UOL e do jornal).

Segundo a reportagem, a viagem do Boeing começou em Gavião Peixoto (SP), levando a Brasília militares a serviço da Aeronáutica. Eram 17h, já perto da capital federal, quando o comandante recebeu ordem de voltar a São Paulo.

O Boeing voltou e pousou às 19h em Guarulhos, onde foi abastecido. O comandante recebeu nova ordem: os passageiros embarcariam em Congonhas, não em Guarulhos.

A Folha informa que o Sucatinha partiu de Guarulhos às 20h30. Como já havia sido abastecida, a aeronave teve que ficar voando por uma hora para gastar combustível e ingressar nas condições de pouso em Congonhas, onde aterrissou às 21h30.

Os militares foram deslocados para a parte traseira, para que os novos passageiros embarcassem. A decolagem foi às 23h. O avião chegou a Brasília uma hora e 40 minutos depois.

Outro lado

A assessoria do Banco Central diz que Meirelles solicitou a aeronave da FAB apenas para ele e um assessor.

A assessoria de imprensa da Presidência da República afirma que os passageiros, incluindo Lulinha, eram convidados do presidente. Lulinha não foi localizado para comentar o caso.

O tenente-coronel Henry Wender, assessor da FAB, afirma que, como o Boeing estava à disposição da Presidência, a FAB não tem controle de lista de passageiros e de itinerário.

=================================================================

Acho que isso dispensa comentários.

Doações

Segundo o Globo, dezoito empresas fizeram um total de R$ 10,8 milhões de doações à produtora LC Barreto para o filme biográfico daquele que não devemos dizer o nome. Sem dedução pela Lei Rouanet. Das 18 empresas, 4 fizeram doações ocultas, ou seja, não querem aparecer na lista de doadores oficiais, e nos créditos do filme.
Tá certo, as empresas são privadas e fazem o que querem com o seu dinheiro, mas por que 4 não querem aparecer? Qual a finalidade de patrocinar um filme, se não for o retorno publicitário? Que vantagens elas esperam conseguir? Será que ficaram com pena dos Barreto e resolveram dar um dinheirinho que estava sobrando?
Aposto uma jujuba como isso não vai incomodar ninguém.

Tudo vai mal... tudo

O PT - Partidos dos Trambiqueiros, atraves de seu diretório nacional, defendeu o controle público e sanções à imprensa. Depois da Argentina, da Venezuela e de outros paisecos menos votados, o partido no poder também quer colocar mordaça na imprensa. Deve ser muito incômodo ter que ler e ver na televisão os desmandos, os mensalões, as alianças, os filhos pródigos, as negociatas, os financiamentos (de campanhas e de filmes biográficos)... Não devemos nos surpreender com isso, afinal o líder maior do partido declarou há poucos dias que o jornalista não deveria analisar a notícia, mas somente noticiar, logo ele que deveria ficar agradecido por ter alguém para analisar por ele, sabidamente (nos dois sentidos) analfabeto.
Mas, não precisamos nos preocupar, afinal temos um judiciário atuante, sério, que não vai deixar isso acontecer, certo? ERRADO! O Supremo, numa decisão que deve ser inédita no mundo, resolveu que o criminoso italiano deve ser extraditado, mas só se o presidente quiser. Ou seja, eles acham que o cara não tem direito ao status de refugiado político, que é apenas um criminoso comum, mas se o presidente quiser ficar com ele assim mesmo, não tem problema, eles fecham os olhos.
Pois é. Fica cada vez mais claro o motivo de dizermos que a justiça é cega.

O Filho do Brasil

Ouvir o Fábio Barreto dizer que o filme que ele fez sobre o lula não é um filme político, é patético. Ouvir os convidados, entre eles quase todos os ministros e políticos da situação, dizerem que o filme é uma justa homenagem, é nojento. O berzoini chegou a dizer que a oposição deveria fazer um filme sobre o Fernando Henrique, que seria interessante e tal...Como quem diz: nós fizemos o nosso, façam o de vocês.
Vamos deixar claro que o Fábio Barreto, como de resto toda a sua família, é apenas um grande aproveitador. A família Barreto é como a família sarney do cinema. Sempre aproveitando uma boquinha aqui e outra ali. Sempre de bem com o poder. Pra ele o momento teria que ser mesmo agora, afinal é preciso aproveitar a grande popularidade proporcionada pelo assistencialismo oficial. Eu só acho que depois de tudo que aconteceu nos últimos 7 anos, bem que o filme poderia se chamar : "Lula, o filho d...

Mãos sujas

Ontem, terça feira, um grupo de parlamentares brasileiros visitou cesare battisti na cadeia. Na foto, publicada pelo portal G1, vemos, entre outros, suplicy, chico alencar, ivan valente e josé nery. São dois do pt e dois do psol (da heloisa helena). São todos farinha do mesmo saco.
Quem presta solidariedade a um criminoso, assassino condenado, deve achar normal fazer o que ele fez, e portanto, faria a mesma coisa se tivesse oportunidade.
Eu acho que o Supremo deveria extraditar o assassino, e mandar junto todo esse pessoal que compactua com ele. Inclusive o ministro da Justiça (qua qua qua) tarso genro, o pior de todos.

Camaradas

Na hora que fizerem a contagem de quantos cargos, nos órgãos que lidam com a energia elétrica, foram preenchidos por coleguinhas do pt, as coisas vão começar a ficar mais claras (sem trocadilho). Se a gente pensar que o ministro de Minas e Energia é ninguém mais, ninguém menos que edson lobão, que por sinal substitui dilma roussef, então a coisa fica ainda mais clara.
Com gente desse nível de competência, nós temos sorte de não ter apagão todo dia.

Caetano

Ele esqueceu de falar que o cara é conivente com a corrupção; prepotente; autoritário e ainda assim tem um monte de babacas caindo de pau no Caetano. Até a mãe dele (com toda a minha admiração pela idade que conseguiu alcançar) disse que ia pedir desculpas ao presidente pois o "menino" fala as coisas sem pensar. Ela ficou preocupada porque o filho deu a declaração logo após o lula ter atendido o seu pedido de ajuda pra um hospital local. No Nordeste é assim. Para um hospital receber verbas, é preciso que alguém interfira e peça a algum poderoso.
Dá uma vergonha danada viver no mesmo país de gente dessa laia.

Inutilidades

Dilma e Lobão vão ao Senado dar explicações sobre o apagão.
kkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkk

Toffoli

Peraí. Com esse Senado de bandidos que temos aqui, alguém esperava outra coisa, a não ser a aprovação do advogadozinho do Lula?
Vai dando tudo certo. Ele já declarou que vai votar no caso do bandido italiano, e não me espantaria se votasse no caso do mensalão também.
A vergonha, a ética, isso tudo já acabou há muito tempo no nosso país.
Preparem-se. Agora o nosso Supremo tem em seus quadros um moleque que foi reprovado 2 vezes no concurso para juiz. Entenderam? Para juiz de primeira instância!!!
Tá tudo aparelhado, cumpanheiros.

0 x 0

Estevam Soares era treinador de que, antes de assumir o Botafogo? Tá bom. Os espertinhos vão dizer que ele treinou o Barueri, com relativo sucesso. Mas, e daí? Que merda é o Barueri?
O sujeito consegue comandar um time em 7 partidas, empatando 5 e perdendo 2, e ainda assim continua no cargo? Que poder é esse? Como é que ele consegue convencer a diretoria (qua qua qua) do Botafogo a mante-lo no cargo?
O jogo de ontem contra o Fluminense foi de chorar. O Fluminense, que é o último colocado do campeonato deu um calor no Botafogo, e só não venceu por falta de sorte e competência do excelente Jeferson. O Botafogo não acerta um passe. Os jogadores não jogam pra frente, é só aquele passezinho lateral ou pra defesa. Lá então, é só chutão pra frente. Esse time não pode estar treinando. Aquela coisa bisonha que o André Lima fez, no final do jogo, caindo (caindo não, se estabacando) na área na hora de chutar é de matar de vergonha.
A gente não vê na cara dos jogadores, a vontade de ganhar. E, enquanto isso, o treineiro tira um atacante (Reinaldo - péssimo, por sinal) e reforça o meio de campo. O Botafogo entra em campo pra empatar. Parece saber da sua incompetência para vencer quem quer que seja.
Eu confesso que já perdi as esperanças. Esse time e esse treinador, se já estivessem na série B (seu destino natural) estaria lutando para não cair.
A partir de hoje, não assisto mais qualquer jogo do Botafogo, até que o time tome vergonha na cara e pelo menos sue a camisa, se mate em campo, e mereça o salário, que segundo consta, está em dia.

H1N1

Pergunta que não quer calar: A gripe suína acabou?

Battisti

Depois do que se viu, e principalmente, se ouviu ontem na nossa Suprema Corte, não podem restar mais dúvidas: o marginal italiano tem que ser extraditado.
Mas, será que não dá pra mandar o Tarso Genro pra Papuda, quando abrir a vaga do Battisti? Ficou claro que ele cometeu um crime quando concedeu refúgio a um homicida, condenado em seu país de origem, e, ainda mais grave, não levou em conta o parecer do CONARE (Conselho Nacional de Refugiados) e outros organismos internacionais. Agiu, como de resto agem os seus pares, como um ditadorzinho cubano, (ou venezuelano) com a prepotência de sempre.
Mas, com o nosso STF precisamos ter cautela, paciência, e cuidado, afinal o julgamento foi adiado porque um ministro pediu vistas. Vamos ver quanto tempo ele precisa para ler e entender do que se trata, pois o processo vem se arrastando desde janeiro, e se até agora ele não entendeu...

Eu só acredito porque vi

Era o Primeiro Encontro Estadual de Agentes Públicos do Estado de São Paulo. Diversas autoridades presentes na Assembléia Legislativa. Para dar início aos trabalhos, o locutor chamou a cantora Vanusa (aquela da Jovem Guarda, hoje com 61 anos declarados) para cantar o Hino Nacional Brasileiro. E o que se viu foi de deixar qualquer um constrangido. Vanusa contou com a voz enrolada, fora do tom, e errando a letra, que por sinal, estava na frente dela. Alegou labirintite, disseram que era porre mesmo. Mas, mesmo que fosse labirintite, ela deveria pedir desculpas e se declarar incapacitada para cantar.
E com tanta gente presente, não teve um que interferisse para interromper no início, quando se viu que logo nas primeiras estrofes, estava uma merda. Só depois de aguentarem quase 3 minutos, o presidente da Assembléia interrompeu a cantoria e AGRADECEU à cantora.
Na minha opinião, ela deveria ter saído presa.
Se você não viu, está aqui.

Belchior

Dizem que ele anda sumido, abandonando carro, documentos... Ninguém sabe do seu paradeiro.
Mas, na última vez que ele foi visto, em fevereiro passado, estava em muito má companhia.

Francenildo

Depois da vergonha do que aconteceu, ontem, no STF, só nos resta uma opção. Quem tem conta na CEF deve tratar de encerrar. Ninguém garante o seu sigilo!
O vergonhoso Gilmar Mendes, relator do processo, disse que não havia prova de que o sigilo foi quebrado a mando do Palocci. Que prova ele queria? Um vídeo com o cara entrando na agência, à noite, e mandando o gerente quebrar o sigilo? Não acredito que esse juiz seja débil mental, acho que é somente mais um da tropa de choque. Imagino que se o processo fosse de estupro, ele iria querer ver o ato.
Então, só nos resta uma opção. Fazer aquele banquinho sentir no bolso. Fechar conta já!

Palocci

Fica cada vez mais fácil acertar. Mais uma pizza quentinha. Ele vai acabar Governador.

Nova pizza no forno

O STF decide hoje se aceita a denúncia contra Palocci, no caso do caseiro Francenildo. Só para recordar, o então ministro Palocci foi acusado de participar de encontros sigilosos com empreiteiros, numa casa do Lago Sul, em Brasília. Após negar ter ido a qualquer desses encontros, o ministro foi desmentido pelo caseiro Francenildo que afirmou ter visto o ministro por lá, diversas vezes. Para desacreditar a testemunha, Palocci mandou o então presidente da CEF bisbilhotar a conta corrente do caseiro, e divulgou o resultado para a imprensa. Vejam bem, o fato ocorreu em 2006, e só agora, 3 anos depois, o Supremo vai decidir se aceita a denúncia.

Pior que isso. Tudo indica que Palocci ganha essa. Vamos esperar pra ver.

Estado Laico

Notícia da Agência Estado:

"Sob protestos do PSOL e do PPS, o plenário da Câmara aprovou esta noite a ratificação de acordo entre o Brasil e o Vaticano, que prevê a instituição do ensino religioso em escolas públicas, isenções fiscais e imunidade das instituições religiosas perante as leis trabalhistas.
Assinado no final do ano passado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o Papa Bento XVI, o acordo prevê também a manutenção, com recursos do estado, de bens culturais da igreja católica, como prédios, acervos e bibliotecas.
Criticado por amplos setores da sociedade, como a Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), o texto acabou aprovado em votação simbólica após a costura de uma negociação com a bancada evangélica, muito forte no Congresso, para estender os privilégios às demais religiões. O acordo seguirá agora para apreciação do Senado."

=====================================================================

Até quando nós vamos ter que ver o Estado brasileiro financiar, com o nosso dinheiro, as instituições religiosas? Pior que isso, nós sermos responsáveis pela lavagem cerebral que é feita com as nossas crianças, incentivando mitos e lendas primitivas?

Da mesma forma que temos que ser contra o desvio de dinheiro da Universal, não podemos financiar Castelgandolfo.

Está tudo errado! Temos que tributar essa gente esperta, que se vale da ignorância para enriquecer, e não isentar todas as operações financeiras dessas verdadeiras quadrilhas. TODAS!

Milênio

O programa Milênio, da Globo News, exibiu nas duas últimas edições (10 e 17/8) uma entrevista concedida a Silio Boccanera, por Richard Dawkins, durante a FLIP deste ano. Por ser a personalidade que é, e por tratar de temas tão importantes, julgo que o programa é imperdível. Se você não souber como assistir no site da emissora, aqui vai um link pra facilitar a sua vida.
Link para o programa do dia 10, aqui
Link para o programa do dia 17, aqui
Espero que gostem.

Antes tarde que nunca?

Alguém se comoveu com o discurso de Flávio Arns anunciando sua saída do PT?
Ele precisou de todo esse tempo pra ver que estava integrando uma quadrilha?
É, no mínimo, retardado!

Legal e moral?

O Ministério da Cultura, que foi chefiado durante 6 anos por Gilberto Gil, concedeu R$ 445 mil para o ex ministro Gil produzir um DVD.
O agora só "artista", Gilberto Gil, declarou que a lei não o impede de receber os recursos.
A agora só "ex-mulher" de ministro, Flora Gil, declarou que talvez nem precise da micharia, pois algumas empresas já manifestaram interesse.
O ministro atual, aliás alguém sabe quem é o ministro atual? Só mais um entre as dezenas de ministros irrelevantes deste des-governo, não tem nada a dizer.
Bem, Caetano já recebeu o seu. Gil vai receber agora. O que estão esperando Gal e Bethânia pra ir buscar a sua parte?

Esse poço não tem fundo

O Conselho de Ética do Senado mandou arquivar definitivamente, todas as 11 ações e representações contra José Sarney. Atenção, ele não estava sendo julgado e absolvido, o conselho apenas estava decidindo se as denúncias deveriam ser investigadas. O placar foi sempre o mesmo, para cada decisão: 9 x 6.
Os votos:
Pelo arquivamento:
Wellington Salgado (PMDB-MG)
Almeida Lima (PMDB-SE)
Gilvam Borges (PMDB-AP)
João Pedro (PT-AM)
Inácio Arruda (PCdoB-CE)
Gim Argello (PTB-DF)
Romeu Tuma (PTB-SP)
Delcídio Amaral (PT-MS)
Ideli Salvatti (PT-SC)

Contra o arquivamento:
Demóstenes Torres (DEM-GO)
Eliseu Resende (DEM-MG)
Marisa Serrano (PSDB-MS)
Sérgio Guerra (PSDB-PE)
Rosalba Ciarlini (DEM-RN)
Jefferson Praia (PDT-AM)

Realmente, não se podia esperar muito de um Conselho de Ética com esses nomes, mas o maior responsável por mais essa lambança é ninguém menos que o energúmeno que hoje nos envergonha na presidência da República. E teve gente que acreditou no discurso de moralidade do famigerado Mercadante (aquele do dossiê falso, lembram?)
É uma pena eu não acreditar no inferno, pois é pra lá que essa gente fedorenta deveria ir.

Desinformação

É incrível o nível de desinformação da nossa imprensa.
A lei antifumo que São Paulo aprovou agora, e que está sendo cantada como exemplo a ser seguido, inclusive com a publicação de ranking dos estados que estão seguindo o mesmo caminho, já está em vigor, em Brasília, há mais de 2 anos.
A mesma cidade que abriga a pior espécie de vermes (na Esplanada, Palácio do Planalto e Congresso), tem uma população que para na faixa para o pedestre atravessar (há mais de 10 anos), e baniu o fumo de lugares públicos há mais de 2 anos.
Tudo isso funciona. Sem alarde.

Propagandas

Já há algum tempo eu tenho observado que as propagandas exibidas pela televisão (no rádio nem se fala) vem perdendo a qualidade e o nível que proporcionou o recebimento de diversos prêmios internacionais.
A propaganda no Brasil é regulada pelo CONAR (Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária) que tem poder para vetar a veiculação de qualquer publicidade.
Normalmente o CONAR só toma a medida extrema de proibição da divulgação, em casos de propaganda enganosa, mas deveria ser mais rigorosa, também, com a qualidade do que é veiculado.
A propaganda da Tigre, chamada da "dança do entope desentope" é de um mau gosto de doer, e pode ser vista aqui embaixo:


Outras propagandas que me irritam muito são as da VISA e as da COLGATE. São peças importadas, algumas só dubladas, outras regravadas aqui, mas que, de todo jeito, são de extremo mau gosto. Aquele negócio de todo...mundo...vai...com...VISA, assim mesmo, meio tatibitati, falado separando palavra por palavra, é horroroso. A da COLGATE com aquele flash do brilho dos dentes também é insuportável.
Felizmente, para contrabalançar, tem as propagandas da Volkswagen (a série com os alemães) que são muito boas.

Luto

Embora seja o acontecimento mais inevitável da vida, poucas pessoas conseguem encarar a morte com naturalidade. Na última terça feira, depois de muito tempo de sofrimento com o mal de Alzheimer, meu sogro Joaquim morreu. Não foi essa a causa da sua morte, e sim um enfisema pulmonar adquirido ao longo de muito tempo de escravidão ao vício do fumo, doença terrível que aprisiona milhões de pessoas pelo mundo afora, inclusive este que vos escreve. Coincidentemente, foi a mesma causa da morte do meu pai, há alguns anos.
"Seu" Joaquim foi uma pessoa de temperamento e personalidade fortes. Não gostava de ser contrariado, e normalmente não era, mas, ao mesmo tempo, tinha um carisma que atraía quem com ele convivia. Tivemos uma convivência de quase 25 anos, e posso dizer com certeza que, mais que sogro, ele foi meu amigo. Nos seus bons tempos de lucidez, conversamos as vezes horas a fio. Falávamos sobre quase todos os assuntos, e descobríamos algumas vezes, opiniões semelhantes.
Joaquim dedicou sua vida a família. E que família! Nove filhos! Podemos medir o sucesso dele na educação dos filhos, pelo fato de todos eles, hoje, serem vencedores. Alguns um pouco mais ou menos, mas todos vencedores. A esposa, "dona" Laura, é um capítulo a parte. Aliás, um capítulo é pouco, Laura é um livro a parte. Tenho medo de escrever sobre ela e não ter capacidade de expressar com fidelidade, toda a admiração que sinto, então não vou me atrever agora. Fico devendo, algum dia, tentar escrever exclusivamente sobre "dona" Laura.
Na verdade, a intenção deste "post" é homenagear, além do Joaquim, outra pessoa que foi fundamental na sobrevida de mais de 10 anos de convivência com o Alzheimer. Embora todos os filhos, em maior ou menor grau, tenham se dedicado ao pai nesses anos de doença, um deles superou todas as expectativas. A Beatriz foi a cuidadora do pai. Que dedicação. Beatriz dedicou todo o seu tempo a cuidar do pai, e nós ficávamos bem mais tranquilos quando ela estava em casa, pois qualquer problema que surgisse, ela com certeza resolveria. Eu a Beatriz temos muito poucos pontos de vista em comum, mas sempre tivemos uma relação baseada no respeito mútuo. Embora discordando dela em quase tudo, tenho que reconhecer que ela tornou mais leve a dor para todos nós.
Quando uma morte assim acontece, não temos cenas de filhos e esposa desesperados, pois isso é típico da surpresa, e não houve surpresa nessa partida. Quando uma morte assim acontece, as lágrimas que derramamos são tranquilas, são lágrimas de saudade, que caem sem barulho.
Um capítulo importante da história dessa família se encerra agora. Joaquim terminou o seu ciclo de vida e deixou como exemplo para todos nós, a força de lutar, a coragem de encarar, a determinação de conseguir os objetivos, e finalmente o sucesso de uma vida.